机械真的是一门实践性很强的学科

软件机电化

有这个感叹，是由于先后几次碰到本科生不如初中生，不如技校生的案例。

前次跟一个老板聊天，他们公司技术人员主要由3部分组成：

1.招过来的本科生培养，几年后也都能够独挡一面

2.工人提拔，尤其是装配调试人员，动手能力强的

3.外招 不过这条路基本不满意

无独有偶，先后碰到过几个初中毕业的工人转机械工程师的案例，当然他们本身是属于工人团队里面出色的，比如动手能力极强，加工能力非常丰富。 要不是突出，公司也不会提拔他们。

我发现这些初中生干的机械设计比科班的本科好太多了。 软件 机构 夹具什么的就是一层窗户纸，他们长期的动手装配打下了良好的基础。

要说他们不会的，力学，有限元之类的，可实际非标设计根本用不到。 实际中要求你能设计出来，并稳定，就非常牛了。

很遗憾在能设计并稳定这个过程中，我所接触的初中生出生的工程师比我们绝大多数的机械工程师要好很多，包括经验丰富的机械工程师。

这不禁让我很迷茫，不过也没啥羡慕的，他们本身就是工人里面提拔出来的优秀。

猫咪小新

本科教育是为了培养研究生的，而研究生也不会去这样的企业工作。换一种思路就明白了，本科转各个行业容易得多，技校初中生就没那么多退路了。

晓昀

你说的从工人里提拔上来的出色，优秀的人能做设计，是因为他们具有非常好的自学能力和学习主动性，他们把这些或者这一类问题研究透了。但是，如果要上升到理论角度，可能还得需要科班出身。所以说，人各有所长，在自己擅长的领域最好把它发挥到极致。也不要贬低自己熟悉而在那个领域不熟悉的人。这就比较肤浅了。

詹姆斯007

画图 不等于 设计

软件机电化

|晓昀发表于 09-17 21:59你说的从工人里提拔上来的出色，优秀的人能做设计，是因为他们具有非常好的自学能力和学习主动性，他们把这些或者这一类问题研究透了。但是，如果要上升到理论角度，可能还得需要科班出身。所以说，人各有所长，在自己擅长的领域最好把它发挥到极致。也不要贬低自己熟悉而在那个领域不熟悉的人。这就比较肤浅了。

你又开始扯理论角度，实际企业中把设备设计好，调试好稳定好就是最深的理论。很遗憾的是，我们的本科机械工程师真不如这些工人出身的机械工程师

软件机电化

|猫咪小新发表于 09-17 21:56本科教育是为了培养研究生的，而研究生也不会去这样的企业工作。换一种思路就明白了，本科转各个行业容易得多，技校初中生就没那么多退路了。

你所谓的广度我不知道有多广，如果谈深度，我还真见过10年的本科机械工程师不如人家工人出身的机械工程师，你能说广大的本科机械工程师没深度吗？ 如果解决设计和稳定性，你的广度抵不过深度，那就不要提了

未来第一站

1.可能你对你身边的工程师了解的太少了。
2.你的运气真的很差。
3.工程师也许每个人都有自己的评判标准。

魍者归来

《读书无用论》机械版

晓昀

软件机电化 发表于 2019-9-17 22:51
你又开始扯理论角度，实际企业中把设备设计好，调试好稳定好就是最深的理论。很遗憾的是，我们的本科机械工 ...

你遇到的是个例。理论与实践并不矛盾。

红伟92

我想，可能是你关注的不够全面吧。
科班出身的正常都比野路子出身的有优势，尤其是在非标设计中；
在一个非标厂里，一般会有2种设备：
一种是基本成熟的设备，偶尔会需要根据现场、客户需求、业界变化以及老板的脑洞进行一些变更设计，非科班出身至少会参与从制造到运维的整个过程，如何让这个设备工作的更好，效率增幅15%以内会比科班出身更好，做大的改动就不好说了；
另一种是全新的设备，根据一两张图纸，一段视频设计新机器，非科班出身如果没见过甚至只是没装过这个机器，设计出来的就没法看了。
还有一点，科班出身设计机器更注重性能，非科班会更倾向于成本控制、制造安装方便，追求不高的老板当然更喜欢后者