|
最近跟踪一个项目，连续通宵几个晚上，结果颇有收货，对于MIG焊技术有了一些新的感触，特此分享一帖； ( l3 ^, h( r1 o
& B" o" N# e( W0 \1 E如图所示是铝合金总成焊接件，材质均为铝合金6061，由型材框架、平板和铸件拼焊组成； ! u& \ p) x: g' _% f% R
, v8 {8 M: y9 `2 C! V
因为材质是铝合金，热膨胀系数大；而产品右侧的两个铸件焊道较长，焊接完后，产生较大的热量（刚焊完有70-80°，烫手）；焊缝的纵向收缩变形和横向收缩变形，再加上受热变形；结果焊完后，产品绕支点翘起，最差的状态，翘起的高度有七八个毫米！这样的状态不用说客户无法接受，公司内部的品质都会NG，而且会被同行的嘲笑，焊的什么玩意儿，变形这么大！
6 L9 D5 B9 v9 r1 Z2 b) S% U0 @2 x
% V# a) Y$ A* d8 L6 I' Z' @3 F% b0 `
7 z' s# u2 Z) Y, n$ ]9 ?/ n9 ^) q 现阶段是小批量试制阶段，打样也就几十套，因为种种原因：设计交接紧急（3天设计完一副治具），成本原因等，交样工装做的很简陋：$ G& L3 p: P4 p/ G/ @, D! x0 [" A
而正式焊接工装，都是有水冷，风冷等控制焊接变形的措施： 风冷措施
) a" F, [0 ~0 _! P) c" f水冷措施 2 z7 e7 Z6 i. _ b
2 h8 `# @0 N ~
其实最开始生产提出用反变形的措施，我内心一开始是拒绝的；因为焊接工装都是按产品数模面贴面摆正设计，缺乏反变形设计经验，设计时不知道要反向变形量多少，没有把握，也不敢设计。但现实是残酷的，设计人员解决不了，只有按现场焊工师傅的办法了。然而，实际证明，反变形的措施还真有效果！ 9 @' n$ v" P$ u9 Y* C: L: ~1 l1 g6 a4 n2 p
% r$ \" M5 ]1 B
& R+ c% |8 @5 F在铸件焊接前，把右侧那段强行往下压到4-5毫米；
4 R4 t% [ E4 q/ k/ j7 f* q6 T( A
这样焊接完后，产品焊后变形反而减小，整体平面度达到了预期效果。
3 C& G, y* K; ? I4 O/ l! V5 _" q, f
其实反变形法说的通俗一些，就是在焊接组装前人为地制定一个反向变形，使该变形与焊后产生呢的变形大小相等而方向相反，以此来达到抵消焊接变形；2 \" G7 k8 C8 i) T* M% V
9 }4 ?8 t* M W% V: m5 v: Y! }3 a% ^
原理虽然简单，但要想实施成功，需要根据经验和现场大量验证总结出数值；
( y, A# {3 N$ Z: R" q
* A& u) O3 R* i5 K) r 以这次的项目产品为例，这个α角不宜过大，控制在1°；反变形量比焊后变形量大五十丝即可，比如，你之前焊接变形量为5毫米，反变形量最好是5.5毫米。; c2 B/ f% b7 @. l7 E; L0 ^; b7 ~
; _4 p! _, K6 u2 E% e$ P2 Y) G- K
# J. n0 i8 z# f6 }0 M1 {% G | 
发表于 2019-9-16 09:52:37
QQ好友和群
收藏
淘帖
问题专业，描述清楚
伸手党/灌水/看不懂
楼主
