机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5036|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

负载是决定功率还是相电流

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-8-20 09:36:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
各位大佬:
' C% u+ K1 k2 M3 e4 s3 x: S; }小弟初涉电气知识,希望大家给予解惑。4 f( U" f% v  y# ^- ]
三相电机的三角形连接比星型来接功率更大这是众所周知的,但是针对这个问题,我有一点小小的疑惑。" g$ S9 }: H% w+ E/ J) q/ Z% h
疑惑1:当负载一定时,一个三角形电机,一个星型电机,他们是功率一样还是相电流一样?
; O6 B4 ^, h6 g  f/ E疑惑2:根据中学的电磁感应知识,决定力的是电流,那决定力矩的也是电流,电机能提供多少力矩应该就是相电流决定的,对吗?; I0 I- z+ W% z
疑惑3:如果力矩是由相电流决定的那负载就决定的相电流,就是说同样的负载下,三角形连接的耗功更大,就更耗电,反而不节能是吗?" D5 O8 D& J' {. F0 v
所以,负载一定,是否两种接法的功率一样呢?+ p, I: B1 H, e/ ^
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2019-8-20 10:16:29 | 只看该作者
本帖最后由 DianGongN 于 2019-8-20 10:18 编辑
! |! R$ F2 O8 j& \0 p$ A& f5 O1 I+ o* u0 s+ E
负载一定时,输入有功功率*效率=输出功率。同一个电动机相同工况下,负载一定时,消耗的有功功率一定。相电流则不一定严格的对应负载。
# R/ m( ]& _$ F! `9 M  J5 K9 z$ t9 U; U) z
三角接法电机的输出功率大,空载损耗也大。
3 l: v, M8 c. {" C. J* W* s1 ~! L星型接法电机的输出功率小,空载损耗也小。% D( E2 _. b: C  Z7 X

$ X, u4 Q+ G2 q3 ~) i一般电机可以在端子盒内调整接线方式,选择星型/三角接法。正常运行时一般星型接法。启动时可以三角接法提高输出功率,普通电动机三角接法不能长期运行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2019-8-20 10:56:53 | 只看该作者
这个问题有点意思,负载一定时,三角形连接的电机加在负载两端的是380V电压,加在星型连接的电机两端的是220V电压,所以负载一定三角形更耗电,功率更大。
! |7 ^0 F! P% ^$ S: x" |) @/ Z这个你要好好研究下三相380V电,这点有点难理解。三相380V,任意两相之间电压差为380V,但是任意一相对地,或者说零线,都是220V电压差。
9 V, g# W) [" t0 j/ P9 f0 U我也不是很理解,记住就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2019-8-20 11:00:59 | 只看该作者
wanghai210 发表于 2019-8-20 10:56
$ `$ i" z9 V# u9 ]/ N- R这个问题有点意思,负载一定时,三角形连接的电机加在负载两端的是380V电压,加在星型连接的电机两端的是22 ...
/ _5 b2 b: l9 k
相电压和线电压的关系这个不难理解,380和220的关系也不难理解,我的问题是,实际的使用和我理解的电磁感应知识有点冲突。因为我几乎确定不管是那种连接,负载一定功率相等,但是功率相等的话三角形连接的相电流肯定比星型的相电流小,这样的话三角形的电磁力矩就小,那怎么撑起这部分负载呢?0 W7 I4 u* E' J) ?( E/ g. G
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2019-8-20 11:05:51 | 只看该作者
三角形接法时,负载两端380V电压,功率应该大于星型,你说负载功率相等,是什么确定的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2019-8-20 11:18:19 | 只看该作者
wanghai210 发表于 2019-8-20 11:054 F/ v# j" [, r4 U9 G
三角形接法时,负载两端380V电压,功率应该大于星型,你说负载功率相等,是什么确定的?
) c8 X+ v+ _) K4 a1 v6 A2 [
如果同样的负载,三角形功率大于星型功率,为什么要用三角形连接?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2019-8-20 11:26:41 | 只看该作者
绝对01度 发表于 2019-8-20 11:18
( c7 v1 J0 j7 D2 k( ]0 b& {如果同样的负载,三角形功率大于星型功率,为什么要用三角形连接?
" [2 P6 z$ l- }6 M" e  `$ x
主要看电机功率,电机功率小于4KW,用星型连接,这样启动电流小,功耗也小。如果电机功率大于4KW,一般出厂就是三角形连接。保证提供足够的动力。为避免三角连接启动时电流过大,经常是星型连接启动,三角形连接工作。
7 @! ]5 U3 ^0 u2 `3 L6 w
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2019-8-20 11:36:15 | 只看该作者
wanghai210 发表于 2019-8-20 11:26
9 q( v& N4 Q* Q9 G8 a- F6 B, `主要看电机功率,电机功率小于4KW,用星型连接,这样启动电流小,功耗也小。如果电机功率大于4KW,一般出 ...
0 [0 S* k: F) ^( c2 G8 P. ?
大侠谢谢你的解答,不过其实您并没有理解我的问题。其实星三角我们用的很多,这个基本我都了解一点。主要是,一般负载要多少功,我就给他多少功,三相有功功率P=3Up*Ip*cosψ=√3UL*IL*cosψ,对于星还是三角都一样,两种连接UL=380V,但是三角形连接的IL=√3Ip,所以等功率情况下三角形的Ip会只有星型的Ip的1/√3,那么相电流小了,为啥能提供同等的扭矩?这个是我疑惑的地方。
/ `  L7 i$ ?4 ^- u+ R

点评

还是很感谢您,因为我不是搞电的,所以有可能我的问题本身很幼稚,不过还是感谢你耐心的解答。  发表于 2019-8-20 11:56
你这已经超出我初级电工的知识范畴了,抱歉。告辞  发表于 2019-8-20 11:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2019-8-20 11:55:23 | 只看该作者
磁场强度是一样的吗?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2019-8-20 11:57:13 | 只看该作者
顺子93 发表于 2019-8-20 11:55
- `$ Q6 Z& c- ]. }2 q: O磁场强度是一样的吗?
' d8 e% v0 H% c; Q# H
这位大侠的解答倒是让我豁然开朗啊。
9 V0 v+ z; x1 Y; Y4 ?2 W8 |: K
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 08:57 , Processed in 0.053356 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表