机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5773|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

这种结构合理吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-8-2 09:40:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
file:///C:\Users\xzh\AppData\Roaming\Tencent\Users\970429819\QQ\WinTemp\RichOle\TI4WH@OCE055AT`JQYYXDPA.pngfile:///C:\Users\xzh\AppData\Roaming\Tencent\Users\970429819\QQ\WinTemp\RichOle\$B~XL01WKJ(SB@$(LA%Y3W8.png  前两天在必威APP精装版下载找到的资料,发现框架部分是这种设计。小弟不才,不知道这种设计方式是有独到的见解还是说,本身就不是很合理,有待考量。虚心求教!5 g. K8 c: F" m9 i1 V6 g7 ^4 V

( ^4 c1 j, ~1 B* s0 a. S

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2019-8-2 10:00:43 | 只看该作者
没看懂你想表达什么。用钣金做立臂还是比较省钱的
9 {2 j9 j# }& z& z3 b- V8 Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2019-8-2 10:02:36 | 只看该作者
不合理。
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2019-8-2 10:06:31 | 只看该作者
不知道
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2019-8-2 10:14:25 | 只看该作者
liuyong453 发表于 2019-8-2 10:00
- i( c  j7 x  a, v0 P. _! I. b/ g没看懂你想表达什么。用钣金做立臂还是比较省钱的

; Y1 u; T9 J% T! G' `6 n5 d; i2 Z支架是槽钢焊接的,不是钣金4 q8 B" P! X1 Y0 I
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2019-8-2 10:15:22 | 只看该作者
不合理,还不如干脆用方管焊接支架或者铝型材搭建呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2019-8-2 10:53:52 | 只看该作者
liuyong453 发表于 2019-8-2 10:00
0 U  p+ E: Q$ ^2 g8 r% T6 C0 ]: y没看懂你想表达什么。用钣金做立臂还是比较省钱的

: z6 f- q  F6 N8 g! c# v设计这个产品的设计师,想用槽钢,而且是点线接触的,我觉得不合理,因为这种焊接不牢靠,底座用槽钢无可厚非,直接完全可以用钣金!这是我的理解,但是不确定是不是另外有门道。看样子这套机子是生产过的1QAQ  在下愚见。
# V1 Y, h$ N6 {9 `& `+ }
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2019-8-2 13:54:47 | 只看该作者
承载如何
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2019-8-2 14:17:28 | 只看该作者
槽钢旋转180度" s: @! `1 A. r5 ?5 P+ N- q
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2019-8-2 14:22:27 | 只看该作者
这个问题很简单 一个老焊工可以完美回答你
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-7-8 10:00 , Processed in 0.054341 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表