|
0 F- p! @8 r* q7 s
我也知道而且渴望自己有那本事能做好计算。
. ?# D7 R0 D; b0 s5 P/ C) z+ H. Z
, v" k. `( k$ n. I$ {& k2 W但,问题是,计算需要前提条件的数据,我拿不全,或拿出那些数据不是一般地花钱花时间花精力。。。估计合同都过期了都拿不全。。。
; ?, Z! r) P9 X' c" u' z- @9 D5 t% k V+ r
我至今还是喜欢玩儿非标的轻载高速。# T' p1 G' q4 U- L% ]9 ^+ Z
! }& a M' ^5 G这就要求我,设计时优先考虑:买的材料种类尽量少点,机加工的工序尽量少点,尽量做到一个图纸的零件多通用。。。。。。还得琢磨从机构设计的贡献度来降低总功率。。。/ S% H, T; W/ D8 F( L
& J' M' y) T' Y6 Z/ k% c
! i: `- b, s, [/ `+ q" T1 D
8 l5 C/ X6 @2 R6 I+ Q# ?
换个思路来说,我是极端主张尽量接近纯机械式机构的人。
3 }7 h/ B6 p/ D. o4 T
; N2 q' t! o$ L" [$ p( U. t. g. _启停的加减速度少点儿,就没多大问题了。用启停时的较低产能换来恒速运行状态下的高产能。
! `; y" i2 v- e# t! v) I1 x( A% [$ w. n5 O1 _ d/ T: y
我做设计,最讨厌的,就是加减速度这玩意儿。. w. j3 G6 O7 O; u5 T% v
|
|