机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2529|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

用inventor2018的有限元分析,结果求解失败,错误代码S1121,但是...

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-7-12 14:11:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
用Inventor2018的有限元分析,结果求解失败,错误代码S1121,但是看了代码的介绍后还是不明白该怎么做,有没有了解的大佬给指点一下??
( B* b, `8 l+ O3 P9 t3 `% T$ X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2019-7-12 17:24:41 | 只看该作者
这个,应该是独立安装独立许可的吧。9 q* q! _. N$ Y! p" Z4 k- n  E
5 @3 F3 }; {" \# d7 k
顺便说一下:Inventor的英翻中水平,真的很差,很多东西,一看就是两头都不懂的人翻译的,更可怕的是而且还通过了。
3 r5 w* Z6 p) \# A
8 e9 a2 ^5 |/ n- y' o
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2019-7-13 08:59:39 | 只看该作者
Cavalier_Ricky 发表于 2019-7-12 17:24
* b8 A7 V5 h5 o. {/ J* `这个,应该是独立安装独立许可的吧。0 y% ^) X+ Q6 X$ H" }% G

" b$ `) m2 j0 o# {$ U2 l5 Z顺便说一下:Inventor的英翻中水平,真的很差,很多东西,一看就是 ...
, J& Z+ ]$ u5 x. E4 k; r4 E) u- i
这个分析的功能是在inventor安装好后就自带的,没装过独立的许可。如果更新许可难道要重装软件然后换一套激活码试?4 e0 q! K" `' j9 K8 k4 _; \
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2019-7-13 09:31:21 | 只看该作者
我已经很多年没动过“管理”标签后面的标签。都不知道有这么个东西。。。4 |! v& Z1 V6 X6 H

4 R4 m0 P$ T3 f+ H在2020版本里,倒是独立安装的。。。" ?" _0 X: O9 ~) @2 E
+ o( [- z6 ?# S
是不是2018时人家刚买进来这个功能,还没好好融入Inventor啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2019-7-13 11:34:14 | 只看该作者
Cavalier_Ricky 发表于 2019-7-13 09:31; b% U$ ^. F& A* m, I" R' D
我已经很多年没动过“管理”标签后面的标签。都不知道有这么个东西。。。
/ M8 N) f$ k4 A, F- e
0 o  X3 c( Z; T; \  @' V' J在2020版本里,倒是独立安装的 ...

$ p4 L) h" m! w2 a1 c9 m请问您做有限元分析用哪种软件?好用吗?
4 C, q1 _# D: L; ^! |

点评

我只玩儿轻载高速,全凭所谓的经验教训一拍脑袋就决定大小。哈哈  发表于 2019-7-13 11:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2019-7-13 12:38:28 | 只看该作者
秋水马_hA9SA 发表于 2019-7-13 11:34
' }2 A# {) I. @( a请问您做有限元分析用哪种软件?好用吗?
1 ]3 G9 U; E  X0 x" u7 g4 |; D
我么的经验,感觉还是用数据比较更踏实点
( t7 H* L1 D) \3 s
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2019-7-14 21:04:45 | 只看该作者
秋水马_hA9SA 发表于 2019-7-13 12:38- _2 u* p' B8 ]0 b& ^* T4 r
我么的经验,感觉还是用数据比较更踏实点
0 F- p! @8 r* q7 s
我也知道而且渴望自己有那本事能做好计算。
. ?# D7 R0 D; b0 s5 P/ C) z+ H. Z
, v" k. `( k$ n. I$ {& k2 W但,问题是,计算需要前提条件的数据,我拿不全,或拿出那些数据不是一般地花钱花时间花精力。。。估计合同都过期了都拿不全。。。
; ?, Z! r) P9 X' c" u' z- @9 D5 t% k  V+ r
我至今还是喜欢玩儿非标的轻载高速。# T' p1 G' q4 U- L% ]9 ^+ Z

! }& a  M' ^5 G这就要求我,设计时优先考虑:买的材料种类尽量少点,机加工的工序尽量少点,尽量做到一个图纸的零件多通用。。。。。。还得琢磨从机构设计的贡献度来降低总功率。。。/ S% H, T; W/ D8 F( L
& J' M' y) T' Y6 Z/ k% c
! i: `- b, s, [/ `+ q" T1 D
8 l5 C/ X6 @2 R6 I+ Q# ?
换个思路来说,我是极端主张尽量接近纯机械式机构的人。
3 }7 h/ B6 p/ D. o4 T
; N2 q' t! o$ L" [$ p( U. t. g. _启停的加减速度少点儿,就没多大问题了。用启停时的较低产能换来恒速运行状态下的高产能。
! `; y" i2 v- e# t! v) I1 x( A% [$ w. n5 O1 _  d/ T: y
我做设计,最讨厌的,就是加减速度这玩意儿。. w. j3 G6 O7 O; u5 T% v
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2019-7-15 05:49:08 | 只看该作者
秋水马_hA9SA 发表于 2019-7-13 12:38
1 I9 |4 t7 d4 y6 r) c我么的经验,感觉还是用数据比较更踏实点

% I$ g+ I9 d( K4 {那要看这“数据”是怎么来的,对于Inventor分析的结果,我看还是作为参考值好一些。设计错你自己要负责的。没Inventor什么事( Q; C6 O* J# a; D3 l' g3 F
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-24 04:24 , Processed in 0.057331 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表