机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2787 | 回复: 4
打印 上一主题 下一主题

关于solidworks simuation固有频率模拟的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-6-28 16:38:39 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
用solidworks simuation模拟简支梁和悬臂梁,得到列举的频率与理论计算值查别很大,而且有的一阶频率与二阶频率基本一致,这是怎么回事?有谁能解释下吗?
2#
发表于 2019-6-28 17:05:47 | 只看该作者
网格
3#
楼主 | 发表于 2019-6-28 18:30:37 | 只看该作者
风仔很忙 发表于 2019-6-28 17:05
; x! h: a/ @' i) ^( T8 i网格

# _$ g' ^: s. x不是网格的事,无论多精细的网格基本不变3 a: D/ M" E o
4#
发表于 2019-6-28 19:42:58 | 只看该作者
很简单,因为你所谓的公式就是完全错误的,理论计算的梁,分为欧拉梁和铁摩辛柯梁两种理论模型,而软件分析下的梁单元,又分为三维梁,二维梁,一维梁,它们彼此处于不同的理论模式下,请问楼主根据什么来肯定一个,否定一个
5#
楼主 | 发表于 2019-6-28 23:51:02 | 只看该作者
老虎不下山 发表于 2019-6-28 19:42
8 c: D/ k% y9 ]0 N很简单,因为你所谓的公式就是完全错误的,理论计算的梁,分为欧拉梁和铁摩辛柯梁两种理论模型,而软件分析 ...
( N/ G& B X: B+ F
我查找了下资料虽然理论模型不同,到结婚误差不大于百分之三,有人拿这两种模型和实测比对过误差都在百分之三内,网上有人用fluent做模拟,误差与理论基本一致,但用sw做误差都到百倍了
7 S" a* g+ N3 \) r
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2025-1-24 15:04, Processed in 0.063694 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表