机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2671|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

关于solidworks simuation固有频率模拟的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-6-28 16:38:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
用solidworks simuation模拟简支梁和悬臂梁,得到列举的频率与理论计算值查别很大,而且有的一阶频率与二阶频率基本一致,这是怎么回事?有谁能解释下吗?
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2019-6-28 17:05:47 | 只看该作者
网格
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2019-6-28 18:30:37 | 只看该作者
风仔很忙 发表于 2019-6-28 17:05# Y& {7 O2 t" C7 q# M
网格
$ T, k1 e- ^# i9 F2 v& ^
不是网格的事,无论多精细的网格基本不变+ f& k; w4 X' [* B
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2019-6-28 19:42:58 | 只看该作者
很简单,因为你所谓的公式就是完全错误的,理论计算的梁,分为欧拉梁和铁摩辛柯梁两种理论模型,而软件分析下的梁单元,又分为三维梁,二维梁,一维梁,它们彼此处于不同的理论模式下,请问楼主根据什么来肯定一个,否定一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2019-6-28 23:51:02 | 只看该作者
老虎不下山 发表于 2019-6-28 19:42
  \5 A8 s9 x3 R+ p: @% j2 K很简单,因为你所谓的公式就是完全错误的,理论计算的梁,分为欧拉梁和铁摩辛柯梁两种理论模型,而软件分析 ...
0 m. i) g! R$ ~; m" ~" }3 T
我查找了下资料虽然理论模型不同,到结婚误差不大于百分之三,有人拿这两种模型和实测比对过误差都在百分之三内,网上有人用fluent做模拟,误差与理论基本一致,但用sw做误差都到百倍了# ?* T# g  g+ g. B: w
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-24 04:20 , Processed in 0.047486 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表