|
人生方向,自然与社会引导有关,只是与大学教育是否失败关系不大。
3 |; H1 G: r: |' W9 c, L
6 {$ \ `2 P5 j" \" \3 F# o9 |我小时候,学习并不优秀,但父母为了我将来少受苦,坚持让我读大学,这是一个家庭甚至一个家族,对后代的期望。0 R5 }: b& e2 d* v' X/ ?3 ]
- x6 ^, Y; a! g1 ?* c在各行各业,优秀的人才必然是有向上惯性的,那在制造业,哪家人才多,哪家必然有吸引人才的优势。判定是否是与教育有必然联系,个人觉得很难。但一定与个人努力息息相关。* G3 V0 V% U2 l! b Z
0 ~7 O9 X9 [+ ~4 o制造业整体不行?未必,华为就是典型的制造业,机械制造也至关重要。只是华为为了企业有效的发展,最大化的吸收世界各国的优秀人才,与我国的教育相关,但应该论及不到“失败”,如果失败就不会有华为等世界知名企业。6 D4 ?) N: A& T! r- F
; ~. A: X& r+ v( N% T+ W1 B# n话说回来,如果我国的教育不够普及,恐怕大家难得欢聚一堂,各抒己见。只是楼主大概觉得教育机制有问题,那需要详细的列出来,而后进行专业分析。咱们个人就像现在天南海北的随便聊聊,说到负责任,恐怕没人出声了。
/ i1 _, \0 W% _4 ~" X) x: ]再说实际操作,如果某人是高级技师,或者工程师,又或者是上进自律的人才,那么这个人必然对自己的工作是有思考、有方向的,积极从事实践工作必不可少,而且发现问题、积累经验是他的习惯。我国的教育,在某些方面恰恰是注重培养个人这个习惯的。* h2 i- j0 w- i: y; k* Q- P
3 t0 r' O6 f0 p8 |, J& M+ T! X
公司发展,离不开有经验的技师,如果更理想的话应该是每位工人师傅都有一定的技能专长。可现实状态是所谓技师处于养老状态,小师傅们或碌碌无为或一无所知。这不该是教育问题,而是企业管理问题,是真正的社会现象。) N3 y0 e9 @' f% [8 L
) Z: `# k# H, E2 V5 M$ q, Y& A0 l7 r& P I% I ~, K& U
对# ` ] E6 i3 F/ R9 a
《制造业现状证明,全民高学历模式已经失败》9 ?+ t/ x& S" Q9 s- j
//www.szfco.com/thread-982731-1-1.html# [1 M$ r- u4 ]0 _- x
(出处: 机械必威体育网址)
# y0 o' P) ?0 J+ ?, ~; h的所思所想。
9 p9 x; ?+ m$ G* \
' Z, d4 R& X" g4 b, u
2 i/ r+ Z# \5 Z9 q
) C! |' W/ {) s$ D! q8 Z8 ~$ T |
评分
-
查看全部评分
|