也谈全民高学历对制造业是否有影响

siralop

人生方向，自然与社会引导有关，只是与大学教育是否失败关系不大。
" J# [8 _+ l$ W: b0 o4 ]
( r' X# ?5 c* j. ~: e我小时候，学习并不优秀，但父母为了我将来少受苦，坚持让我读大学，这是一个家庭甚至一个家族，对后代的期望。
/ B+ ~' x3 r R6 O# l
在各行各业，优秀的人才必然是有向上惯性的，那在制造业，哪家人才多，哪家必然有吸引人才的优势。判定是否是与教育有必然联系，个人觉得很难。但一定与个人努力息息相关。

制造业整体不行？未必，华为就是典型的制造业，机械制造也至关重要。只是华为为了企业有效的发展，最大化的吸收世界各国的优秀人才，与我国的教育相关，但应该论及不到“失败”，如果失败就不会有华为等世界知名企业。

话说回来，如果我国的教育不够普及，恐怕大家难得欢聚一堂，各抒己见。只是楼主大概觉得教育机制有问题，那需要详细的列出来，而后进行专业分析。咱们个人就像现在天南海北的随便聊聊，说到负责任，恐怕没人出声了。
$ u% B1 z* R' k @: H再说实际操作，如果某人是高级技师，或者工程师，又或者是上进自律的人才，那么这个人必然对自己的工作是有思考、有方向的，积极从事实践工作必不可少，而且发现问题、积累经验是他的习惯。我国的教育，在某些方面恰恰是注重培养个人这个习惯的。
3 V6 i7 g2 w9 K5 h: j2 [6 ?& |! U
公司发展，离不开有经验的技师，如果更理想的话应该是每位工人师傅都有一定的技能专长。可现实状态是所谓技师处于养老状态，小师傅们或碌碌无为或一无所知。这不该是教育问题，而是企业管理问题，是真正的社会现象。


4 t9 {+ s! Y, a对
4 V N6 Z: m/ m9 P2 C《制造业现状证明，全民高学历模式已经失败》
//www.szfco.com/thread-982731-1-1.html
3 r" |& c6 q X* ^$ j5 \/ D(出处: 机械必威体育网址)
6 `! K' V& R9 {% ~1 y# e的所思所想。
& i9 T& A7 a. u$ D8 a$ g( [! W

/ I _4 Y% Z! x F

侯呆呆

一定要反对读书无用论，读书肯定是有用的。也要反对唯学历论，学历不等于能力。大家看法不要走极端。现实中确实是高学历的人理解力记忆力各方面会强一些。但是也确实是有一些本科生，硕士生是混出来的。这并不是说读大学就没用了，也不是说大学生都是没有能力的人了。
; K; X: D7 k" X* C
% b7 P8 @1 G) I* c* @; d关系到自己的话，学好专业知识，不要停滞于自己的学历。高学历的不要自得于自己的学历就不学习了。低学历的不要觉得自己学历低就不学习了。

晓昀

这个开放的时代，知识更新非常快，科技高速发展，信心来源广泛，不学习很快就被淘汰了，没有哪个知识或者技能不提升、不更新能让你吃一辈子或者养你一辈子了。

siralop

晓昀 发表于 2019-6-21 12:12
这个开放的时代，知识更新非常快，科技高速发展，信心来源广泛，不学习很快就被淘汰了，没有哪个知识或者技 ...

是的，自我提升在当今社会真的是一项生存技能。学习能力有助于自我提升。

siralop

侯呆呆 发表于 2019-6-21 12:04
$ X" V' k7 k$ W% b0 R. Z. e7 [一定要反对读书无用论，读书肯定是有用的。也要反对唯学历论，学历不等于能力。大家看法不要走极端。现实中 ...

是的，屠呦呦是低学历逆袭的典型，学历低未必不成才。只要自我提升自我实现，总会有收获。

猫咪小新

高端制造业对应高端人才，现实是中低端的与高端差距过大，而中低端制造业所需的人才，就业环境和待遇而言，应该是对应大专学历的，本科教育偏理论，脱节挺严重的，而中低端制造业喜欢实践型人才，喜欢经验。私以为想往制造业方向发展，要么考研，要么专科足以，本科高不成低不就了。

siralop

猫咪小新 发表于 2019-6-21 12:54
高端制造业对应高端人才，现实是中低端的与高端差距过大，而中低端制造业所需的人才，就业环境和待遇而言， ...

$ ^* X+ L# p$ t, L0 S对人生的规划十分重要，既要学有所成，又要把握市场动向，对于大多数在校生是鱼和熊掌不能兼得。所以读了本科不失为以不变应万变的策略。我一个大学没拿到学位证的同学在百度一样带一群清华北大的学弟学妹，说明是否高端出处并不重要，自身的奋斗也许是自己有好的机遇的保证。
V f: |0 J) w% n! Q; ]

行者_Ve171

怎么会没影响？这个问题就类似于以前发生过的一个问题：解放的时候大家都半文盲，你说识字对制造业有没有影响？

siralop

行者_Ve171 发表于 2019-6-21 15:12
怎么会没影响？这个问题就类似于以前发生过的一个问题：解放的时候大家都半文盲，你说识字对制造业有没有影 ...

* }# c- x. c$ ?* G; ~+ L朋友，第一你没看仔细题干，第二你没看内容。你说的话，跟主题偏的太远。请你尊重一下我和其他所有读者，也尊重一下自己。
) p4 T8 j) y3 B

杨善梅

! E0 h# U- N# w' L( h+ q: P$ z6 C

siralop 发表于 2019-6-21 15:37
. w8 J$ q6 c4 ]) G( {7 N$ W3 A朋友，第一你没看仔细题干，第二你没看内容。你说的话，跟主题偏的太远。请你尊重一下我和其他所有读者， ...

$ x/ ]4 F" ?0 C+ k2 j没办法，读理工科的大多，文科功底不怎么好，遣词造句与文字表达理解能力都显得非常有限，你不仿回头再看看，他们所编写的那些所谓的机械技术或是数控编程之类书籍，发现里面的文字描述得简直让人看不懂，如果让一个新人来通过看书自学的话，那简直堪比上天书，所以他们在看我们写的文字的时候，大多都会从中断章取意！


说是文化水平高，比我们这些土八路要高很多，可是他们所书的那些专业技术类书籍，里面的文字表述咋就那么的难以读懂呢，凡正我手边先后买过很多书技术类的书，比如我早年发的那个关于《CATIA V5 R17机械零件设计手册》里，有关斜齿轮的，渐开线齿形表达式里存在的的一些错误，哈哈，这本书就是江苏XX大学出版的哦。