机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: amao621
打印 上一主题 下一主题

对爬坡传送线输送物重量产生的摩擦转矩公式疑惑

[复制链接]
11#
发表于 2019-6-19 10:11:34 | 只看该作者
2011ayoon 发表于 2019-6-19 09:46
" D$ W2 p: Z; q2 x5 b- T$ X J# I爬坡皮带机一般坡度13°以下,再大角度就要使用花纹皮带等增加摩擦。 5 `+ P% B) `, Q) f0 f# [5 H# Z
你们的分析也有道理,但是忽略了动 ...

* ?- z. B3 h; O U工件在上升过程中是先滑动摩擦然后静摩擦,工件和皮带的滑动摩擦力为μ2mgcosθ(μ2为工件和皮带之间的摩擦系数),并且这个必定要比mgsinθ大。所以计算工件重力产生的力矩应该用μ1mgcosθ+μ2mgcosθ计算,用这个μmgcosθ+mgsinθ计算会偏小& n+ x' c1 S% B5 L; |" y* @6 _
3 `5 p, e- v" ?9 t! S- Y0 W) M0 ^
12#
发表于 2019-6-19 10:23:51 | 只看该作者
我的耳机 发表于 2019-6-19 10:11 : ^& ~9 t3 M9 m2 V* ?
工件在上升过程中是先滑动摩擦然后静摩擦,工件和皮带的滑动摩擦力为μ2mgcosθ(μ2为工件和皮带之间的 ...
" c0 l. H* ^/ d' b
最大静摩擦系数 比 滑动摩擦系数要大很多。1 V$ Q6 Q, p, b+ H
13#
发表于 2019-6-19 10:58:42 | 只看该作者
threetigher 发表于 2019-6-19 10:23 2 m6 `" Q; C. c* s0 _) k( L; F" A
最大静摩擦系数 比 滑动摩擦系数要大很多。

5 i. Z- c( J8 L9 J5 X- }老铁,最大静摩擦系数再大,静摩擦力也是mgsinθ呀。滑动摩擦系数再小,必须比mgsinθ大,输送系统才能正常运转呀。! U) X: d4 j6 G: R: v# @

' p$ ~! n' H' U1 u8 u
14#
发表于 2019-6-19 12:05:42 | 只看该作者
我的耳机 发表于 2019-6-19 10:11
5 M* u' i! t! d7 |' _, p工件在上升过程中是先滑动摩擦然后静摩擦,工件和皮带的滑动摩擦力为μ2mgcosθ(μ2为工件和皮带之间的 ...
% q" |4 C( L k) N' T
对于皮带设计来说因为可以通过结构来增大μ2(工件和皮带之间的摩擦系数),所以这个μ2是无限大(你必须保证输送时,物品不滑落),所以单纯计算μ2mgcosθ对设计是没有意义的,. V( a" y3 S. u! h+ C6 h; d" {
完整的应该是mgsinθ+f(f=mga,a是工件的启动加速度),mgsinθ+f是可以小于μ2mgcosθ的
# C8 W+ s1 _/ X6 ]3 u5 d
15#
发表于 2019-6-19 12:24:09 | 只看该作者
风》追逐 发表于 2019-6-18 22:38 ' K$ g! t' l9 f3 Z1 |
初中数学没学好
! D! B- k, d* T5 |
大侠初中数学和物理很好,能否抽空看看lz的问题,
, Y8 J, Z( q* E1 R" D! H再笑不迟~~( V- H3 h, A, o: T$ f: W- U: i
' [2 K7 }0 a; ~* \6 J
5 |8 p: H: X: _$ r' G1 U, C3 f
- k8 T- x9 j3 |5 s# Q
16#
发表于 2019-6-19 12:40:58 | 只看该作者
本帖最后由 喂我袋盐 于 2019-6-19 12:42 编辑8 P# J3 ]3 Z7 V+ T" ?1 P
我的耳机 发表于 2019-6-19 10:11 7 m1 K* j# T8 c
工件在上升过程中是先滑动摩擦然后静摩擦,工件和皮带的滑动摩擦力为μ2mgcosθ(μ2为工件和皮带之间的 ...
工件在上升过程中是先滑动摩擦然后静摩擦,工件和皮带的滑动摩擦力为μ2mgcosθ(μ2为工件和皮带之间的摩擦系数),并且这个必定要比mgsinθ大。所以计算工件重力产生的力矩应该用μ1mgcosθ+μ2mgcosθ计算,用这个μmgcosθ+mgsinθ计算会偏小
8 ]- t+ H K5 i) k1 T
1)加速段(不考虑a<0的情况)
; J! U2 k% {" ]/ {7 O# q, ja = ugcosθ - gsinθ > 02 V# m6 r+ I& L7 L& e
此时动摩擦力矩:M1=mgRucosθ;u; \ c+ C/ |
. @, \: g7 n$ t @+ \4 z
2) 匀速段(不考虑皮带不够长的情况)5 w, o, o, M: F5 r
a =0;f = mgsinθ ;
4 G* b. N/ `9 Q9 s6 ], A$ A此时静摩擦力矩:M2=mgRsinθ;
{( r ]/ c* K# A/ `5 T2 N% W7 x/ ]: ^9 A
取两者较大者,核算爬升输送带(匀速);7 ?2 c1 i' C5 Q4 f
- m6 Q* R0 @' J" O
% X2 U0 n1 j! i9 S1 \
! o5 T" Q8 J4 V9 w3 R( M

* K' w# o) [* u0 N: [ q7 n! H
0 }9 D6 j- D" m X3 L2 I. p

点评

工件受力是变化的。理想情况下可以分两个阶段。见本帖。 发表于 2019-6-20 10:43
工件受力始终是umgcosθ -mgsinθ,但工件对皮带的反作用力始终是u1mgcosθ,同时支撑钢板对皮带还有u2mgcosθ的摩擦力,皮带所受的力才是设计所要考虑的对象 发表于 2019-6-20 08:21
17#
发表于 2019-6-19 14:52:53 | 只看该作者
2011ayoon 发表于 2019-6-19 12:05 1 L3 Y* ^4 L' }4 H/ q
对于皮带设计来说因为可以通过结构来增大μ2(工件和皮带之间的摩擦系数),所以这个μ2是无限大(你必须 ...

1 E' ?+ m: o7 A* S8 a# v带和支撑的摩擦力大家都达成共识,没什么值得讨论的。单说工件和皮带之间的摩擦计算:, K& W m: W" l' n
1.你举的公式中,应该是f=ma才对,f=mga没有意义。
/ Y s% Z) a( e- _: D2.确实可以通过改变结构来增大μ2,μ2可以变成无限大,mgsinθ+f也可以完全作为通用公式。在不考虑工件重量对电机影响和皮带变形打滑等细节的前提下,μ2mgcosθ=mgsinθ+f,所以工件在速度达到皮带速度之前,加速度a是恒定的,不会存在mgsinθ+f<μ2mgcosθ的情况。如果有其他意见,可以举个反例来讨论讨论。
: k9 D. C' Y+ X, }! x4 {, {3.如果按照mgsinθ+f(f=ma)来计算,a要作为一个既定量来计算。但是通过上面第二条的分析,实际情况是,加速度a=g*(μ2cosθ-sinθ),加速度a的大小与且只与滑动摩擦系数和输送角度有关。所以当输送带确定的情况下你再去用mgsinθ+f计算,我只能说是多此一举。
8 `$ c# e E. o' `7 d& J" W) I
1 c( ^; r1 l/ H4 g/ v- ?7 G
18#
发表于 2019-6-19 14:59:39 | 只看该作者
喂我袋盐 发表于 2019-6-19 12:40
4 ?( p' h) V. N. g1)加速段(不考虑a 0
: N! i& f" u4 P6 C9 L$ D此时动摩擦力矩:M1=mgRucosθ;

( N9 b: D; A- o7 x7 S/ Tμ2mgcosθ肯定要比mgsinθ大,这是输送带能正常工作的条件。; g$ A3 J$ O) ~4 M$ B/ E
可以设想一下,如果μ2mgcosθ比mgsinθ小,a=μ2gcosθ-gsinθ<0,工件只能在输送带底部打滑,无非起到输送工件的目的。3 N. H$ J, _+ ?0 Y: S
当然,这是建立在工件从底部以无速度或者小速度进入输送带输送的情况。( ?4 O' g" b. F5 M& K! Z
$ Z0 A6 T$ O0 v' x+ A ]( w& Q

7 O" m: e/ _( Z( X& e4 ^

点评

一句话,【不考虑a<0】就完事了。赘言无益。不知道你在反对别人说的什么^_^ 发表于 2019-6-19 18:04
你说了这么多,结论是什么? 发表于 2019-6-19 15:56
19#
发表于 2019-6-19 16:07:46 | 只看该作者
喂我袋盐 发表于 2019-6-19 12:40
& {6 s: I: T" ~$ W1 _1)加速段(不考虑a 0
. l3 h+ \9 f" C. Z& Z! p) g此时动摩擦力矩:M1=mgRucosθ;
/ v% w9 T1 V/ a0 r, v
结论就是,
工件与皮带之间的最大摩擦力就是μ2mgcosθ,没有必要再带入mgsinθ计算,ok?

6 F6 W( p2 O: H' {" x* A- g8 \! c* _' T

点评

@喂我袋盐 抬杠吗? 1.我只是说μ2mgcosθ肯定比mgsinθ大,没必要增加计算; 2.能用μ1mgcosθ+μ2mgcosθ计算最好,也是最准确的。但是题目中没有μ2,所以只能用μ1mgcosθ+mgsinθ近似计算,但这个数肯定要小 发表于 2019-6-19 18:16
那你在反对什么?你要LZ按μ1mgcosθ+μ2mgcosθ计算? 发表于 2019-6-19 18:06
20#
发表于 2019-6-19 23:25:52 | 只看该作者
喂我袋盐 发表于 2019-6-19 12:24
3 V0 i- r. E8 }8 B+ h大侠初中数学和物理很好,能否抽空看看lz的问题,
+ Y' @, p5 }% D1 t7 P# ]再笑不迟~~

5 v/ w! ~) i% i% k) ]8 u就这学历,也能算明白。
7 q9 o" u* Q- P0 Q/ Z7 \这样的东西不求人。哈哈5 E6 a/ F. _# ^! m% j

点评

btw,初中应该不教力的分解 发表于 2019-6-20 10:41
鼓励lz求知的精神,总比那些发帖一句话求图纸,求你推荐型号的,好得多 发表于 2019-6-20 10:36
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-25 02:02, Processed in 0.076622 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表