从几何角度怎样评价平面度？

无叶123654 · 发表于 2019-6-18 09:23:39

17567410 发表于 2019-6-18 08:48
俺真服了

有什么不对吗？

破铜烂铁ptlt · 发表于 2019-6-18 14:33:00

平面度形状公差，跟基准一点关系都没有，公差带是两个平行平面的距离，检测有如下方法，供参考！

破铜烂铁ptlt · 发表于 2019-6-18 14:43:31

|尘世天涯发表于 06-13 18:01这个平面，靠手动计算，或者设计软件，是找不到的

三坐标里面，通常都是利用最小二乘法的原理，自动拟合出来的

分别得到拟合平面到四个点的垂直距离，取最大一个点。在拟合平面另外一侧同理取距离最大的一个点。将这两个最大值相加，就是平面度的数值。

微信里有个叫公差通的小程序，个人觉得对工程师很有帮助，请各位自行查看

wryp · 发表于 2019-6-18 14:52:04

通过一个小问题，就能看出来，中国机械行业任重道远！！！

锄头雨 · 发表于 2020-9-18 16:43:02

最小二乘法和最小区域法算出来的结果都和你的测量结果不一样

最小二乘法拟合平面算出来结果是:0.0792
最小区域法算出来是：0.0676

为啥差了这么多

，难道是我最小区域法陷到极小值里了？

锄头雨 · 发表于 2020-9-18 16:45:03

锄头雨发表于 2020-9-18 16:43
最小二乘法和最小区域法算出来的结果都和你的测量结果不一样
最小二乘法拟合平面算出来结果是:0.0792
...

这台机器的手册里有没有写他是怎么定义平面度的。。。

yzugwh · 发表于 2020-9-18 21:15:57

锄头雨发表于 2020-9-18 16:43
最小二乘法和最小区域法算出来的结果都和你的测量结果不一样
最小二乘法拟合平面算出来结果是:0.0792
...

你用最小二乘法评价结果和最小区域法有这点偏差是正常的平面度默认定义是最小区域法，但一般可用最小二乘法初检，只要结果合格那么最小区域法一定合格，如果不合格再用最小区域法复检。

wryp · 发表于 2020-9-19 09:53:22

本帖最后由 wryp 于 2020-9-19 09:56 编辑

锄头雨发表于 2020-9-18 16:45
这台机器的手册里有没有写他是怎么定义平面度的。。。

感谢对这个问题的关注！

我用三坐标时，选择的是最小二乘法。

我不清楚的是：三楼我根据平面度的定义手工算的结果对不对？
然后是最小二乘法是怎么处理测量的数据的？能不能把算法告诉我？

谢谢！

点点人生123 · 发表于 2020-9-20 17:41:27

楼主对平面度理解有误吧，“基准”都没有，光四个点比较有什么意义

wryp · 发表于 2020-9-20 17:54:04

点点人生123 发表于 2020-9-20 17:41
楼主对平面度理解有误吧，“基准”都没有，光四个点比较有什么意义

以后不懂不要乱发言！不发言不会曝露自己的水平！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员