机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页
返回列表 发新帖
楼主: 连长
打印 上一主题 下一主题

搞定一个专利(图片)

[复制链接]
31#
发表于 2009-1-3 20:57:58 | 只看该作者
连长网友好!9 H+ o% g( c* h( n: U3 _) l
.
+ l$ m5 g+ l. H( y* Y, ^, V M9 l如果你的降噪音“罩”中的“2.5mm钢板”,改用“粗铁丝网”做支撑骨架,效果会更好。
P' L* m! O4 k# l( q, A# D.* K g7 V5 \' U1 E9 f4 s7 {9 e/ \8 X- @
syw 090103---20.58
32#
楼主 | 发表于 2009-1-3 21:46:41 | 只看该作者
31楼果然博学,的确说的好,其实无论使用粗铁丝网做骨架还是涂石棉漆都是为了防止共振,现在我使用在2.5mm钢板上焊接一些拉筋的方法(采购员说买不到石棉漆,国企就这烦人)
33#
发表于 2009-1-3 23:05:20 | 只看该作者
连长网友好!
O F% j/ U6 N8 @! g' c' c ?.^" h$ Q/ X! q; ]- D
其实,我的提案原于简单的自然现象,既:“钢性并且是片状”物体,容易产生共振!比如锣。, D8 ?! r( K9 ?# t- z5 j$ g
.
/ @ _7 X% Z3 R% ^8 c! J但,如果你将锣这一“钢性并且是片状”物体,裁成条并编成网后,你再敲敲看还响不?1 m6 e; R7 I& \ c3 N- w" G: _
.
, F8 A- m! D) {& ^, `玻璃丝纤维是柔性并且是条状物质,沥青石棉板是柔性物质……这两样都是非共振体,
. W" G0 H, y% [.. U( \+ a$ M) ?8 {$ j; f
你的这一专利中,只有那个钢板是共振体,所以我认为还有进一步降噪的空间。" x9 g, b0 g, x, I% s
.: X5 |4 w" B( A. t' o; ]+ R9 V
syw 090103---23.05
34#
发表于 2009-1-5 17:17:01 | 只看该作者

回复 23# johnhu2008 的帖子

估计你还不太明白分贝的定义,这已经挺了不起了. i+ Y; T5 R4 W1 x; l+ d

/ P6 C8 A* i+ S( @7 x7 r# ~6 Q- W! A[本帖最后由 huzhenpengskd 于 2009-1-5 17:23 编辑]
35#
楼主 | 发表于 2009-1-5 23:29:02 | 只看该作者
楼上的也许研究过噪音,但是很多人都没怎么接触,国内对这东西也不是很重视,分贝在计算上是每增加 10 分贝,则声音大小约是原来的十倍,所以我的这个隔噪的设计要想实现从110分贝到90分贝,呵呵~有一定困难的。
36#
发表于 2009-1-8 11:10:35 | 只看该作者
你的还在制作,具体效果有吗?
4 s5 _' R) B! l8 h$ ^还没出产品就可以申请专利了啊。
37#
楼主 | 发表于 2009-1-9 17:03:53 | 只看该作者
产品已经投入使用了,嗷嗷好用
0 J: J& T3 ~, p2 A4 \# R. J/ w! ]* R就是噪音大,这不是正在完善呢么
38#
发表于 2009-3-4 16:38:20 | 只看该作者
我现在也在申请一个专利
8 x: X9 v0 R! h R' \和你一样,都属于实用新型的专利! }1 o/ t9 R6 S% B; V$ W# R# |4 m& u
授权属于公司,设计人属于老板。。。
39#
发表于 2009-3-4 20:58:44 | 只看该作者
恭喜恭喜恭喜恭喜恭喜恭喜恭喜恭喜恭喜恭喜
40#
发表于 2009-3-10 15:46:40 | 只看该作者
申请了总是有好处的,以后再有好的闪了在申请
1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-20 09:11, Processed in 0.055829 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表