个人觉得这是很不合理的设计，请指教

shentu · 发表于 2019-4-23 13:35:30

你没见过更乱的。当一个设备或仪器，所有的安装都在一个底板上，你想不乱都很难。满足使用要求即可。

shentu · 发表于 2019-4-23 13:38:44

对于太多的孔，图幅又不适合变得更大来标注上尺寸，孔表就是一个让幅面更清洁的选择。对于搞CNC的，几乎就不看图了，直接按上面的坐标输机编程就好了。

陈丙挥 · 发表于 2019-4-23 13:40:58

所罗门_x 发表于 2019-4-23 12:57
光拿一个板就说事这岂不是在耍流氓？上面装的啥零件你知道？用的什么规格的螺纹你知道？难道买的标准件为了 ...

这里没有说一定按一个规格的螺纹孔，只是讨论在布局或者选型方面有没有更好的优化方案

陈丙挥 · 发表于 2019-4-23 13:43:16

烟雨迷蒙发表于 2019-4-23 13:28
我觉得楼主有点抬杠的感觉。图上M3/M5都是标准件的安装螺丝孔，其他件考虑工件大小用M4孔很正常。非标首先 ...

那如果其他孔位在相近布局是不是也可以考虑用M3或者M5呢

陈丙挥 · 发表于 2019-4-23 13:45:32

shentu 发表于 2019-4-23 13:38
对于太多的孔，图幅又不适合变得更大来标注上尺寸，孔表就是一个让幅面更清洁的选择。对于搞CNC的，几乎就 ...

这个方法认同

陈丙挥 · 发表于 2019-4-23 14:11:07

陈丙挥发表于 2019-4-23 13:43
那如果其他孔位在相近布局是不是也可以考虑用M3或者M5呢

个人觉得在一块区域可以使用同一种规格的螺纹孔的

晓昀 · 发表于 2019-4-23 14:14:01

对第一点有不同意见:有可能这块钣金上安装的其他零件的安装孔就决定了这些孔的分布；

对第二和第三点意见表示赞同，螺丝规格相近的可以统一成同一种规格，加工方便，不易出错，也便于标准件的管理。

醋泡水饺24 · 发表于 2019-4-23 15:26:21

没有位置尺寸，怎么加工？

陈丙挥 · 发表于 2019-4-23 16:15:50

醋泡水饺24 发表于 2019-4-23 15:26
没有位置尺寸，怎么加工？

这个是还没有标注尺寸的

凌乱von · 发表于 2019-4-23 16:31:13

看着一块板你就能评价合不合理也是醉了，至少你要放到产品中评估其合理性再下结论吧。最后一句话倒是说对了，估计你也是这种心态才会在这种情况下做出这种评判吧

		自动登录	找回密码
密码			注册会员