|
3#

楼主 |
发表于 2008-11-26 21:29:36
|
只看该作者
看来还是很多人在用老版本的,呵呵
! N# h* ^; `. q& R毕竟安全第一。不过学习软件注意几点:不要满足于够用就可以的观念
& O0 c4 z* d! n2 O7 ]' q如果这样的估计CAD1997都可以满足大部分企业的绘图了,为什么还要学现在2009
1 p5 g( F: H4 x$ U% u软件设计框架和新技术没有明显改变就不以去学习
8 k5 c5 h/ r$ _+ K) |% i如果有明显的变革,还是要去及时跟进。" e8 r: ^4 M3 G& S
现在的软件升级太快了。要注意新功能的了解和运用' A$ T2 _4 M, c; {( I- `! x
也许有人说这个那个的,你如果会了和不会是2个事情" y0 Z; s$ t' x1 b# _( u
为以后的事情做点准备还是有必要的4 I; r* n( L4 W
3 d% K4 R' m& S现在的UG6.02缺陷依旧是在2D加工的后处理上,
/ N+ o/ v8 R$ x3 H3 K, @+ s由于官方在 设计上的原因,无法优化出合理的结果
& l$ G( X0 X: y做2D加工的设置刀路要想出理想的带G41 42的功能的需要设置2个不必要的因素
{& Y; ?6 H3 b且每层加工都有G41 40之间转变,有点不理想,不过实际加工也是可以接受的/ l4 z- N( `8 [: _% ]5 p
关键是增加计算机计算量,就怕一般的国产机床在老是补G41和40的时候死机的情况出现) x- D; T3 l( N, |$ o, _" {1 h/ A4 P
以前用GSK机床测试是出现过死机现象。现在不知道GSK有没有变化,其他的机床没有测试" m9 p8 @7 J; X
有待实际测试,呵呵,所以它的2D加工还是被MASTERCAM代替。) @* u1 \5 M9 A
在3D上UG6已经和MC拉开档次了,以前版本不明显,现在的IPW技术和颜色余量测试功能已经: f! V+ J2 E6 l6 q: T$ A
达到实际加工的效果了(切削参数合理的情况下,至于拐角和边缘过切问题动点脑子就知道了)& ?# j: L/ q) C
' @8 f$ f$ f2 g: N9 {; i
呵呵UGS卖给西门子将会带来质变,西门子将会多年的制造技术加入到CAM里面,新的建模技术出现和新理念,UGS将会有一次不小的提升,这次的CAM完全和先前 的几个版本有大幅度的提升 希望UGS会在后处理上下工夫,现在的机床仿真技术还很不成熟,只有能够简单的看碰状,过切和粗糙度等技术还没有引进,希望将计算和程序的优化都提高: ?" _1 p: D8 C4 e( g# ]. f7 r
9 c4 H: y, v/ W6 ^
: U5 d' I& G4 X8 Y4 \- LMASTERCAM,新功能还没有通用性,不过大家做3D的有兴趣的注意溶接加工,这个东西在做
- u- I3 Z8 E* M* `1 [四方件曲面和全圆刀路上有不少特色,大家有兴趣的分析下,还有等高增加的曲面等高功能8 |( f% r+ \9 z8 a7 Z
希望大家要会用,MC必威APP精装版下载比较好的有开思网的。那高手不少 |
|