|
|
3#
 楼主
|
发表于 2008-11-26 21:29:36
|
只看该作者
 看来还是很多人在用老版本的，呵呵9 Q$ |! ^- h8 z1 s7 N! a
毕竟安全第一。不过学习软件注意几点：不要满足于够用就可以的观念4 p9 H) T [+ |& l
如果这样的估计CAD1997都可以满足大部分企业的绘图了，为什么还要学现在2009
. H2 J+ L# }6 B2 P2 I软件设计框架和新技术没有明显改变就不以去学习
9 u# U1 l o5 @5 f9 D0 b8 ?如果有明显的变革，还是要去及时跟进。
4 F2 x1 T* v9 S现在的软件升级太快了。要注意新功能的了解和运用
5 ^% Y m& |+ p/ F* ]也许有人说这个那个的，你如果会了和不会是2个事情( o1 Q/ n" U x+ t
为以后的事情做点准备还是有必要的
. h$ I7 f, u/ N, z
4 a3 A' \1 E, e现在的UG6.02缺陷依旧是在2D加工的后处理上，$ h& K6 r0 y& ~ ?+ D4 J0 ~
由于官方在 设计上的原因，无法优化出合理的结果$ E) _0 m5 F; ^ L; z- J
做2D加工的设置刀路要想出理想的带G41 42的功能的需要设置2个不必要的因素+ z5 V7 @0 c7 e: U3 Z
且每层加工都有G41 40之间转变，有点不理想，不过实际加工也是可以接受的! ]9 i% n4 {. i2 y& s0 |
关键是增加计算机计算量，就怕一般的国产机床在老是补G41和40的时候死机的情况出现, l) n2 ^% v. z7 W
以前用GSK机床测试是出现过死机现象。现在不知道GSK有没有变化，其他的机床没有测试
: z9 r& |, n* g有待实际测试，呵呵，所以它的2D加工还是被MASTERCAM代替。
; u' X- D& _' |9 V T在3D上UG6已经和MC拉开档次了，以前版本不明显，现在的IPW技术和颜色余量测试功能已经
% [$ T% a7 i) i1 V" m- \达到实际加工的效果了（切削参数合理的情况下，至于拐角和边缘过切问题动点脑子就知道了）6 j/ e4 }( c4 Z/ c b
$ k& W" A& }3 N _# {* L% T
呵呵UGS卖给西门子将会带来质变，西门子将会多年的制造技术加入到CAM里面，新的建模技术出现和新理念，UGS将会有一次不小的提升，这次的CAM完全和先前 的几个版本有大幅度的提升 希望UGS会在后处理上下工夫，现在的机床仿真技术还很不成熟，只有能够简单的看碰状，过切和粗糙度等技术还没有引进，希望将计算和程序的优化都提高
" _& x8 V, C1 y$ b! o9 VA7 h6 { _2 F) u3 S
/ X; X1 k0 v4 R+ B+ H5 `- b
MASTERCAM，新功能还没有通用性，不过大家做3D的有兴趣的注意溶接加工，这个东西在做
9 j# s1 I+ V2 x9 g. K四方件曲面和全圆刀路上有不少特色，大家有兴趣的分析下，还有等高增加的曲面等高功能
% E" d+ F2 t) \+ z) w% `4 e希望大家要会用，MC必威APP精装版下载比较好的有开思网的。那高手不少 |
|
发表于 2008-11-24 00:43:27
QQ好友和群
收藏
淘帖
问题专业，描述清楚
伸手党/灌水/看不懂
j, {9 q2 ^; P s9 a0 V. v
楼主
看来还是很多人在用老版本的，呵呵9 Q$ |! ^- h8 z1 s7 N! a
