机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5496|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

好的六轴机器人和视觉系统有哪几个牌子,大概什么价位?大家有什么好推荐吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-4-9 10:41:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
目前好的六轴机器人,主要配合视觉系统上下料,末端负载约3kg左右,以及比较好的视觉系统哪些,大概什么价位?有人能推荐一下吗?* T0 s7 H2 ?2 l# K
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2019-4-9 11:32:14 | 只看该作者
我们以前用过图灵的,还行
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2019-4-9 12:00:07 | 只看该作者
大萝卜 发表于 2019-4-9 11:32
: J! |- e. }' F2 d$ q; F我们以前用过图灵的,还行

. ?0 L! q/ ?: F谢谢,方便说下具体型号吗?大概要什么价位?
2 [# @, |  y0 e- c& c
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2019-4-9 14:30:06 | 只看该作者
进口的abb、库卡、安川、发那科,价格比较贵,但是比较耐用,精度高
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2019-4-9 14:46:42 | 只看该作者
我们这儿有做视觉软件的,对外做的项目都是用的自己的视觉系统。机器人是川崎机器人配合自己的控制柜,也有国产的四轴SCARA配合自己的控制柜,有意向的话说不定可以合作一番
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2019-4-9 15:24:43 | 只看该作者
韩寒11 发表于 2019-4-9 14:30/ P# \* ]" D! ^: ]
进口的abb、库卡、安川、发那科,价格比较贵,但是比较耐用,精度高
2 b, W: U, a* a% J' P+ H# M$ d2 ~
嗯,是的,目前是更倾前于外资品牌,您觉得这几个品牌哪个性价比更高些,与视觉得兼容性更好些?# I; t. q1 P  s

点评

日系的性价比会高一些,精度也不差  发表于 2019-4-10 12:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2019-4-9 15:26:23 | 只看该作者
玛朵布莎 发表于 2019-4-9 14:468 M9 E/ p+ K7 z; k. q1 q
我们这儿有做视觉软件的,对外做的项目都是用的自己的视觉系统。机器人是川崎机器人配合自己的控制柜,也有 ...
# W$ U: N3 q& \. Q/ E; Z: C. n
谢谢,目前四轴SCARA不一定能满足产品的使用,可能还是六轴的适用性会更好些,不知有什么好介绍不?$ {5 k% A$ D1 t+ O+ \* U
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2019-4-9 15:38:20 | 只看该作者
本帖最后由 liuchang-zhiyun 于 2019-4-9 15:40 编辑 & K8 f2 f( q7 f* N* A, h- S

; B9 y! J$ l8 O' S连工件检测特征点、2D还是3D视觉、机器人工作半径都没说清楚,让别人怎么推荐?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2019-4-9 15:57:33 | 只看该作者
fredmicky 发表于 2019-4-9 15:261 }# c2 \8 W4 l- o5 r4 e
谢谢,目前四轴SCARA不一定能满足产品的使用,可能还是六轴的适用性会更好些,不知有什么好介绍不?

! z- ~8 A7 b$ D国外的大牌机器人技术基本上成熟了,不差钱就选欧系,ABB,库卡,史陶比尔等等,看性价比就选日系,安川,川崎,发那科,那智不二越都可以考虑。做视觉系统的公司不少,甚至这些机器人厂家自己也做,嫌贵的话可以问下他们的销售,他们会给你指条明路的。
. Y/ H* {2 U& V. c% F
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2019-4-9 16:36:17 | 只看该作者
15W左右吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-13 22:44 , Processed in 0.056147 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表