|
3#
楼主
|
发表于 2008-11-22 23:04:28
|
只看该作者
Sk5材料性质--请教
谢谢楼上朋友,: q. d/ y2 ` q 了解到SK5是高性能工具钢,对么?, j2 w ]& D; K! K3 k- H 我们用来做Retaining Ring (Min tensile strength:2,000MPa),由于其工作环境需要控制空气洁净度, 6 G; Q, q/ A% @* k; R( ^故对其表面质量要求极严格, 绝对不允许锈蚀和的发生和表面携带污染颗粒. ' V7 M" v0 m9 S$ j* g z图纸要求了表面镀镍,厚度4-7um. 6 y) ]* ^4 D/ P I问题是前天供应商送来的成品里面, 有些样品(抽样检查1pcs/20)表面有明显的缺陷, & i+ ]5 A, s% u5 {% @, j初步判断可能是原材料锈蚀,或者供应商电镀工艺没有控制好.4 y3 A* a& G/ O3 B5 _ 质问供应商,他们回复是SK5是会生锈的,那怕是镀镍后也不能保证镀层在1年之后不发生剥落.他们事先并不知道我们的使用环境这么苛刻,而未事先在DFM中提出来. 6 C+ y3 n( u ?. D+ O: q4 K, K建议我们改用SUS420 J2(MIN tensile strength:500MPa)--但普通不锈钢不合设计对强度的要求,暂不与采纳. `8 c( u$ d# f, g% @8 E8 [( F8 G: n9 b' x/ X$ o 对此我有如下疑问: ' {" o, s8 B9 D) p2 E) B1. SK5镀镍的工艺复杂么?是否镀层质量很难保证呢? 4 ?5 k2 q! p, p2. 镀层是否如供应上所说,可能在1年后脱落?我们产品质量寿命一般在3年左右. ! e; N" V2 Y. y J3. 若SK5电镀工艺真的很难到达好的表面质量,是否有其他类似材料能达到SK5的力学性能指标,同时不会有电镀难和锈蚀的问题? |
|