SW异型孔向导 DIN7991锥形沉孔

Zsoloteak

请教大神，SW中，异型孔向导，选择DIN7991标准的锥形沉孔，例如打M6的孔，默认的沉头直径只有12，这样的话使用DIN7991的螺丝，岂不是沉不下去了？头上会突出一点点啊，为什么会这样？但是SW又不可能弄错吧？另外我查了一下DIN74的打孔标准和GB152.2的打孔标准，分别是12.4和12.8，一般用哪个好？
6 ^* U6 G4 w) d3 ]/ O谢谢。
9 O- ]) C$ O. X8 ?8 r  F8 A- Q

wx_vdZmJi97

一直都用ISO国际标准，管你哪个国家标准的镙钉，都能用。

zhyunz_2004

查查沉头螺钉的沉头那段距离是多少？只要螺钉能沉下去就行。

晓昀

zhyunz_2004 发表于 2019-2-17 14:40
! A: x1 @/ i3 P4 G/ M1 X- q查查沉头螺钉的沉头那段距离是多少？只要螺钉能沉下去就行。

设计没有那么死板的，螺钉能沉下去就可以了。
$ f6 B. ~# ^2 U, [& M6 s: ]

布鲁斯李

楼主别造谣啊
+ n3 e2 C1 P: w+ [8 e, @1 b
) q! u) F8 o3 Q

Zsoloteak

布鲁斯李 发表于 2019-2-17 15:02
楼主别造谣啊

: F3 W& R2 D4 z$ X这。。。我2015版SolidWorks，我就是这个尺寸啊。。。越来越乱了
4 @/ @% T' p2 P

Zsoloteak

晓昀 发表于 2019-2-17 14:41
" ]7 j2 z5 X) Y  P  g设计没有那么死板的，螺钉能沉下去就可以了。

, R& ~$ R" u( u  t8 _关键就是按照SW的打孔，会沉不下去，我就想知道问题出在什么地方？
5 O# O  Q4 _6 h" S

Ishtty

SolidWorks 应该数据错了，目前DIN 7991已经撤回，由DIN EN ISO 10642代替。
DIN74中Type F 定义了DIN EN ISO 10642对应的尺寸，和楼上新版SolidWorks对应相同。
所以，是SolidWorks数据有错，楼主二维图标注的时候改过来就行吧，三维模型不准确问题不大。
. G1 a8 `) b  B9 n  L

1 X( @  V& l, G2 C  |2 e2 J2 _: z7 X, `

( [0 ~* C( M5 E5 ~, U( E* h1 d

超级小航

造谣，我一直用的DIN的

前景钱

可以自定义尺寸。