这种标注是否符合要求？有没有相关规范标准参考？

Sminlin

我见过的未注公差附表有两种形式，一种是GB/T1804以尺寸为基准的，还有一种是以标注的小数点位数为基准的，如果是前一种就不需要0，如果是后一种，就需要根据你的公差要求增减0。

hdouglas

如果精度要求不高，楼主的说法是对的。
因为一般标到哪一位，精度都会比这一位小至少一个数量级。
从生产到检验，工具方法都有能会不一样。

麦田守望者bj

机械公差bj 发表于 2019-1-23 08:16
机械公差安卓版。。。设计加工用

这个软件是免费的吗

duduxiaozi32

都一样，技术要求中会写未注尺寸公差按照GB1804 M级。所以90.3±0.3和90.30±0.3有什么区别吗。
一般末尾去除无意义的零，图纸整洁一些

蓝色格

二嘎1990 发表于 2019-1-22 22:15
同事出了一套图纸，所有尺寸都带第二位小数的0，他说全部统一就行，没什么不合适的，我觉得不规范，这样 ...

主要原因是sw设置了默认小数点位数。你同事懒得手动选择更改。一般我都把0去掉。看着就扎心。

1990121088

一般来说没有什么影响，一般图纸标注精度要求会根据后面的+-，除非你们公司已经对供应商约定了精度根据尺寸小数点识别

侯呆呆

我一般都是去掉0的

尘世天涯

据我所知，国标里面应该是没有相关规定的。

台资公司喜欢用小数点表示精度，并且在图框里面规定了根据小数点后面零的个数对应的未注公差，这个可以算作是企业标准了。

如果没有任何依据，只是为了好看，我认为大可不必。还容易引起误解。

195529647

这样标是没有问题，但是图纸上要注明2位需要达到的精度，还得保证精度对加工不要造成难度就行

星辰大海

这样标按规范来讲你标注的那个尺寸公差不能超过正负0.05，看你实际要求有没有那么高了