精密机械一定要用有限元分析吗？---讨论

丽格威

曾几何时，没有有限元分析软件的时候，我们也照样在做精密机械。
% c. k4 q5 }& b% x( N& ~) C
这几年有限元分析软件出来了，很多公司非常迷信有限元分析，特别是外企，认为：经过有限元分析的机器设备，是百分百的没问题的、高精密的东东。
]7 E1 Z z9 ^+ b5 t. G, ^ I1 V
那我问一下：是不是“懂一点机械基础，再加一点有限元分析”就能打造一台高精密的机器设备呢？
' ~. r K$ g# k) h L( Y
精密机械，特别是精密机床，本人亲眼见过用有限元分析的东东，在我看来
, V) o$ I& n5 j说得文明一点：不怎么样！
+ h; Y* w) P/ M' j$ w说得不文明一点：宛如一坨狗屎！
5 a1 V% R& t6 M$ J
“精密机械，特别是精密机床”就一定要用有限元分析吗？
# ^; o: d' R5 f# e4 I大家在用有限元分析的时候，有没有注意它适用范围和应用条件？
如果经过有限元分析的东西刚好够用的话，那也能满足实际应用吗？
- T4 o4 u# Z. i) B
; U% D; M6 P2 A' v, ]+ `$ R' x) f本人想听听大伙的意见。抛砖引玉！期待高手出现！

过街蛤蟆

看是什么类型的机械，看负荷有多大，看流体的类型，
* m2 R2 p2 v. Y' s! r
比如，速度不高，冲击不大，固定使用，重量不严格要求的，就不必要。

有动力问题的，有大载荷的，对运动精度和瞬时响应有要求的，有流体运动和精明控制的，就有要求，

: X( F% A8 k9 l" ?有限元现在已经是机械设计必备的东西了，是必须精通的事物，以经没有什么疑问的了，

羚羊

原帖由 过街蛤蟆于 2008-11-13 10:05 发表
看是什么类型的机械，看负荷有多大，看流体的类型，

比如，速度不高，冲击不大，固定使用，重量不严格要求的，就不必要。
5 G. |7 a5 B5 t& Q' D- {+ u9 H! Y
有动力问题的，有大载荷的，对运动精度和瞬时响应有要求的，有流体运动和精明控制的， ...

就等待你的发言^_^,谢谢!

过街蛤蟆

我经常胡说，还请见谅，有时萧条是好事，可以安心看看网上的东西，

羚羊

原帖由 过街蛤蟆于 2008-11-13 10:39 发表
我经常胡说，还请见谅，有时萧条是好事，可以安心看看网上的东西，

你是不露面的高手^_^,好久没见你的文章了,萧条影响到你周边了?

丽格威

谢谢蛤蟆大侠的指点！

其实怎么说呢？我是看到有些人很崇拜有限元的分析，一味地追求有限元的分析，从而忽略了自身的基本知识学习，设计出来的东西远远背离了设计的基本原则，还沾沾自喜地以为自己是个人才。这可能是学会了有限分析，就能谋到比较好的职业的缘故吧！

2 t6 Q1 ^: d9 w# [. n0 l要不要用有限元？正如您说的：有动力问题的，有大载荷的，对运动精度和瞬时响应有要求的，有流体运动和精明控制的，就要用到。但我想知道的是用在机电设备方面，说具体一点是针对机床的刚度核算这方面，是不是一定要用有限元来分析？
5 O5 ?( f7 B1 Z3 n ?; j
请大侠指点迷津啊！

过街蛤蟆

丽格威你好，你说的是对的，不能唯‘有限元’是尊，更不能自认为会了有限元分析就觉得了不得，因为它毕竟是机械设计的一个手段而已，但现今的时代，还是应该掌握这门技能，
: U; n$ J# s6 B$ |5 G) I7 U
国外的机械设计部门，也不是人人精通有限元，也没这个必要，他们一般都有专门的有限元人员，

具体你说的精密机械设备，是否必须要用到有限元分析，还是要看是什么设备，比如手调节的，低速的，即使非常精密，也未必一定要有限元分析，但对于一些动态的设备，比如精密的数控铣，多轴加工机，还是要进行有限元分析的，要按其工况，加集中载荷、表面载荷、惯性载荷和结构动力方面的其他分析（比如响应、瞬态动力分析等），这样就可以知道在什么情况下有什么样的精度，什么时候就超出了它的设计使用精度，这样可以减少试制周期，
, c! m9 u4 G& _8 U; `4 y1 t: U
: k W3 v' n- I6 v7 ]但即使这样，也不说明用‘有限元’分析了以后就万事大吉了，实物和有限元分析的对象依然会有一个误差，这就要等东西作出来以后才能知道，
; p" t# O- }7 a- D" Q, Z
8 X: t- J, P- z& |# |( Y我一直认为，搞机械设计，必须精通有限元，但也没必要在什么场合都用，还要看对象，
$ v$ D, \: R* H7 F' Z) J
由于中国的教育体制与国外不同，我们教育的面窄，要求在某一方面精通，但恰恰是面窄，对相关专业不了解，有些学了有限元的人对具体的分析对象没有感性的认识，造成了一定的误区，

' m) K, S# p- D以上意见仅供你参考，不对的清指正，

丽格威

谢谢蛤蟆大侠的指点！
& K. ^ E) ~! e4 y2 N我曾经尝试过学ANASY的软件，后来放弃了，原因有：
1 z2 g Q! i8 n; |1、当时感觉到有些难度，太多参数要设置，并且还是英文版的，头都大了，不想投入太多的时间和精力。
2、有这么多的时间和精力，我还不如去了解电气控制，PLC，数控系统等等，这些也是机电设备必须用到的知识，我觉得也应该了解了解。
3、正如您说的“一般都有专门的有限元人员”，如有必要可以请“外脑”来支援。
7 Q4 L: h2 S. d; o7 c现在看来有时间和精力，就该跟大侠好好学学。不知大侠用的是什么软件来分析的？

9 Y; ^# M- S! d$ u5 d+ Q
: v. w- |: f# g- @& F( n2 Z# C5 W! m
[本帖最后由 丽格威 于 2008-11-17 10:04 编辑]

过街蛤蟆

我就用ANSYS，已经够使了，有专门做这个的，不要太费心，分工好了就可以，
( P7 _, x* w/ s" C对有些东西，其实你也不用什么都完全精通，知道怎么做就可以，当然精通最好，这样效率高，

丽格威

蛤蟆大侠：露下面啊，我已经跟你打了个招呼，你查一下。