GB/T 11337-2004 平面度误差检测 measurement of departures from flatness

机械神话

平面度误差检测

easylife

原帖由 机械神话于 2008-11-11 19:23 发表
平面度误差检测

谢谢版主的资料, 我没有见过大型平板类零件平面度的检测.
请教一个关于测量前被测零件底面调平的问题,我在楼主的资料里面没见到相关介绍.
( ?+ X- F& L3 M( m, u! \% |6 g
o' t% s4 v6 o. n' Z- I下面图片这是"Geometric_Dimensioning_and_Tolerancing_for_Mechanical_Design.pdf"中P71平面度测量方法介绍.

我的问题是在测量被测量表面之前,怎样判断工件下底面已经和工作台平行了?
随意在工件下底面取几点量其高度?

机械神话

平面度是形状误差，和基准没有关系。楼主图示的方法是测量平面度的一种方法，通过高度的变化来测量，前提是支撑面（就是你说的工件下底面）和理想被测面是平行的，而且支撑面本身的平面度要好于被测面。要好多少，我不知道了。

h+ |1 A4 J# J# r8 V4 G6 s我的问题是在测量被测量表面之前,怎样判断工件下底面已经和工作台平行了?
- T! B- {, k+ t4 o" _7 @5 [用三个等高钉支撑（不在同一直线上），那么下底面就和工作台平行了。这个方法比直接把底面放在平台上要好。

: |0 r1 p5 V. r2 @! _& U/ H4 b0 @随意在工件下底面取几点量其高度?
同上。

easylife

原帖由 机械神话于 2008-12-21 21:33 发表
平面度是形状误差，和基准没有关系。楼主图示的方法是测量平面度的一种方法，通过高度的变化来测量，前提是支撑面（就是你说的工件下底面）和理想被测面是平行的，而且支撑面本身的平面度要好于被测面。要好多少，我 ...

看来这种方法应用的前提是底面得较平整,
$ }5 Z7 L2 U8 I( ~, y7 G3 [谢谢楼主!

langzi8

原帖由 机械神话于 2008-12-21 21:33 发表
( m% i3 S9 b. \% m3 y平面度是形状误差，和基准没有关系。楼主图示的方法是测量平面度的一种方法，通过高度的变化来测量，前提是支撑面（就是你说的工件下底面）和理想被测面是平行的，而且支撑面本身的平面度要好于被测面。要好多少，我 ...

2 x3 V+ H+ j2 I& l# M u' }( j
; [- {9 u! V5 A谢谢楼主的资料
/ i4 o |. {7 R不过看附件里的5.4.2也有上图的测量方法
调平的确与工件下表面无关，但支撑应是可调的，
# u4 c: x! j$ @0 o只要被测表面任意三远点调成示值相等，即可看成一与平板平行的基准平面
, \6 w3 n! q r% K' v. g0 p. \; I5 w至于工件下表面的平面度应该对被测面无影响

枯藤

我们测量平板用合像水平仪测量

[本帖最后由 枯藤 于 2008-12-23 22:01 编辑]

机械神话

原帖由 langzi8于 2008-12-23 21:53 发表


' h3 y( W3 ]. b3 k! L
c' f/ W# t# p6 O' t2 B谢谢楼主的资料
不过看附件里的5.4.2也有上图的测量方法
! _ y( _; o! q0 Q+ n调平的确与工件下表面无关，但支撑应是可调的，
只要被测表面任意三远点调成示值相等，即可看成一与平板平行的基准平面
( n# N- M( d4 w3 t5 z. P# T至于工件下表面的平面度应该 ...

+ {4 ] `; R, a4 s# v- I3 m
谢谢。很同意你的说法。

easylife

原帖由 机械神话于 2008-12-24 21:07 发表

4 U% Y, A9 q7 q+ a# g; K: e& c
& o3 `$ P1 h" g: W) @) A3 W谢谢。很同意你的说法。

. L4 W' c S- n3 ]0 K
3 P% D# H$ b) J$ o2 x; D }实践出真知，
仅评教科书怎么也想不出来如何才合理，呵呵
4 q! p9 o _; ^7 t8 r$ O大家多讨论交流

南漂一族

百度找不到呀

穆公剑

如果仅仅是测平面度的话，可以将表座置于待测的平面之上，用量规测量就可以的！！当然表座放在平面的中间最好的