操作CMM的高手们，说一说CMM的缺点吧！-讨论

lily_sx · 发表于 2008-11-23 14:40:05

蔡司CMM对于测量大R短圆弧不是很理想，测量结果有点失真

李毅 · 发表于 2008-11-23 16:19:05

多谢楼上回复。我还以为蔡斯的能做得比较好呢

李毅 · 发表于 2008-11-24 14:27:26

这么好的帖子怎么没有人回复啊？难道CMM都是完美的吗？各位在实际操作中就没有遇到过什么问题吗？

easylife · 发表于 2008-12-20 17:15:33

原帖由李毅于 2008-11-24 14:27 发表
0 E5 [+ n2 o3 R1 H6 A这么好的帖子怎么没有人回复啊？难道CMM都是完美的吗？各位在实际操作中就没有遇到过什么问题吗？

弱弱地问楼上的一句:
CMM是否包括接触式(探针式)和非接触式(影象式)?

在测量一些只有0.2mm厚度的软线路板轮廓度时,非接触式的CMM很适合,当然,投影仪(project)也行.

topnqy · 发表于 2008-12-21 19:18:45

线上两台ZEISS
精度足够，可惜测量太慢，适应不了高节拍的要求。。
缺点对气压要求比较苛刻，工厂气压一波动就是问题。还有每个测量室都得单独配空调，测量室的建造也大费周折。
所以只得考虑购买更多的在线检具

李毅 · 发表于 2008-12-22 11:44:19

回复24#
CMM叫做坐标测量机，是三维坐标，这样的话可以这样分，还有的就是复合式CMM。14#瑞士丹青兄弟已经给出答案了

easylife · 发表于 2008-12-22 22:55:35

原帖由李毅于 2008-12-22 11:44 发表 : G% G$ a$ u, Z O' r; ^' F
回复24# 1 l5 R4 C3 B, E% o+ O
CMM叫做坐标测量机，是三维坐标，这样的话可以这样分，还有的就是复合式CMM。14#瑞士丹青兄弟已经给出答案了

似乎非接触(图象)式高度方向的测量精度没有水平方向的精度高?
我接触的一台三丰3d qucik vision 404是这样的, 其他品牌也都是这样的么?

李毅 · 发表于 2008-12-23 08:42:39

不是啊！我用过美国OPG的3维影象仪，Z轴的调整是使用一个自动对焦的工具来完成的，系统通过Z轴的上下调整后，停在最清晰的位置。当然要知道机器的上下调整的距离是多少了，否则会撞机

easylife · 发表于 2008-12-23 09:02:02

原帖由李毅于 2008-12-23 08:42 发表 % y" P" ~ P1 X0 W
不是啊！我用过美国OPG的3维影象仪，Z轴的调整是使用一个自动对焦的工具来完成的，系统通过Z轴的上下调整后，停在最清晰的位置。当然要知道机器的上下调整的距离是多少了，否则会撞机

Z 向测量是靠对焦来实现的，似乎Z向测量精度没有水平面方向高。
参考如图指标，

钨锰合金 · 发表于 2008-12-23 09:05:03

楼上说的我们叫“二点五次元”。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

回复 19# 李毅的帖子