机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5314 | 回复: 10
打印 上一主题 下一主题

请教:一个关于紫铜垫圈密封安放位置的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-1 15:53:06 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
在管路连接中,接头与螺母间采用紫铜垫密封,关于紫铜垫安放的位置是采用图1结构好呢,还是采用图2结构好?请大家指点。
( o) R% h6 o2 _+ `. I- M/ \; D$ u! w. w* H, Y$ X( t
[本帖最后由 奔跑的羚羊 于 2008-11-1 15:55 编辑]

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
2#
发表于 2008-11-1 16:26:42 | 只看该作者
目前这类接头的密封方式采用的多是是第一种方式
3#
发表于 2008-11-1 22:28:28 | 只看该作者
采用第一种结构!!* G; z! p8 o4 M
在第二种结构中,好像还没达到密封的效果,
( t) k: K8 r4 F* i要达到密封,还要对活接和另一管件做密封,
4#
楼主 | 发表于 2008-11-3 10:18:04 | 只看该作者
谢谢两位!今天突然发现传上的图纸第二中结构没有达到密封的效果。把自己的意图表达错了,现重新传上# g2 h3 d0 k6 x9 Z5 \5 g

5 n0 c- c' a% Z7 \5 p[本帖最后由 奔跑的羚羊 于 2008-11-3 10:23 编辑]

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
5#
发表于 2008-11-3 10:39:37 | 只看该作者

回复 4# 奔跑的羚羊 的帖子

你直接把它搞成图片,大家一目了然^_^(我打不开你的图纸)
6#
发表于 2008-11-3 11:32:05 | 只看该作者
相对你的零件加工工艺来说,我认为第二个好些。加工控制外面的粗糙度要比第一种容易。
/ q; N z5 t+ c1 o2 y6 g. P从外观看,第一种要漏一些螺纹,不好看了。可以控制的零件工艺要求高。
. o. }. d" L' _# P但从密封角度来说,前两者不考虑的话,都行了
7#
发表于 2008-11-3 11:56:30 | 只看该作者
感觉还是第一种比较好,6 w; a" U3 R# V3 c r. r
第二种露在外面,整体感觉比是很好
8#
发表于 2008-11-3 16:05:21 | 只看该作者
我认为还是第一种比较合理,加工两零件时,可以把螺纹及端面一起加工,这是正解,
& B. g! K/ V$ s' @7 J" w& r- U+ T第二种螺纹在介质中长期浸泡,密封点在外端面,平面也比内端面大,可以做到密封,* ]! `0 Y3 Q* U# r2 O0 S6 F
二选一,还是第一种结构合理,+ n h' _/ l0 `2 M
因、此接头两面螺纹,若用第二种,还要考虑接头给扳手留一定的宽度,不然大点的活扳手就放不近了,对工具有一定的局限性。
5 d9 {: W6 Z$ v* _~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~, a. Q, n& i( f7 G

& v; s% H3 X( n: p- W. ~[本帖最后由 卓哲 于 2008-11-3 16:15 编辑]

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
9#
发表于 2008-11-4 07:30:07 | 只看该作者
两种都是可以的,可以类比O型圈的安装方式。两种都是端面密封的不同形式。第二种在美国SAE标准中是有表述的。在实际应用中,如果你是选用国产的密封件,国产的密封件螺纹做的都不是很好,我建议你用第二种,因为可以直观的看到垫片是否已经被压紧。另外你采用的垫片内径是否可以小一些,最好能紧挨着沟槽,这样可以直接堵住螺纹的连接处。增加密封效果。
10#
发表于 2008-11-4 17:15:18 | 只看该作者
同意9#,第一种可以省点材料钱,不过垫片的定位要改进。
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-12 14:31, Processed in 0.053702 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表