一个没有走完的怪圈！

钨锰合金

我家里面84年父亲买的北京14“彩电还能用。1100块要票才买到。
90年的荷花洗衣机还在用。

03年买的长虹29”早就坏了。1600块满大街都是。
每三五年换一套家电。

家具材料厚度：爷爷40～50mm木板，父母20～30mm木板，我们10以下夹板为主。

陈明明

我认为中国将结束经济增长出口拉动型转而变成靠产业升级拉动内需的想法是好的,但现实情况千差万别,可能只是流于口号,我想请大家思考一个问题,企业和政府谁更希望产业升级?对于企业来说,如果他发现自己的产品在市场上已没有任和优势,那麽他比谁都想升级,可他为什又不升级?不同的企业情况差别很大,所以政府在出台政策的时候应该谨慎,应该多到一线企业了解情况,不能一棒子打死,没准这些企业当中日后就会有咱们中国自己的微软,通用,索尼,松下.另外我认为在刚结束的三中全会上中央制定的农村政策能多大程度落实到农村让人深表怀疑,全中国人民都知道中央政策到地方上的"跑,冒,滴,漏"是非常严重的,如何保证中央政策落到实处,老百姓真正受惠才是最重要的.

无锡锡通

现在中国大力发展新农村,很多的镇、村都响应号召积极开发但是有没有真真的考虑过一个比较现实的问题：你花那么多的钱、土地、人力去造了那么多的别墅，对于一个现在有着自己房屋的农村人来说会花钱买一个离家几公里吃菜都要跑很远的地方的房子吗？  答案是肯定的：不会 起码我不会。  所以国家要发展不能靠空谈，要切合实际问题去为老百姓考虑。

如意刀模

有理啊!现在很多的商家为了钱什么伤天害李的事都做的出来!为了能多赚钱连道德都抛弃!真实不应该啊!不过也难怪啊!现在的法律不是制约他们的,而是给他们机会的!就拿牛奶事件来说吧,发现问题的时候他们的腰包已经塞了多少银两了啊!可是法律是怎么对待他们的那???就是罚能罚多少啊!!!到头来是国家出财力!国家出不就是咱老百姓出吗?自己是受害者到头来还要自己掏腰包解决!!!!汗

枭龙

生产廉价的产品,只能给工人较低的工资!拿低工资的人们只能买廉价的产品!
恶性循环啊!

机械大白菜

看到大家都在说廉价商品,好象这个廉价商品不好,但仔细比较一下发现这些商品根本就不廉价,其相对价格是非常高的.为什么我们自己生产的产品国内消费不了,而要出口才能消费?我感觉是因为中间环节的问题,国内的运输费用降不下来,内需是没办法启动的.

一把刀

如何如何！大家都错了。错那呢？一个式要买便宜的能用的。因为工资少。一个是要做能卖出去的。应为贵的不好卖。大家看出来了吗！中国人要生存啊！谈那些不着边际的有用吗！买好的。可以那你一年下来液不落钱。做号好的。可以。可是情况是做出没人买。中国政府有多少钱。谁都知道。全世界最有钱的政府。为什么不再这矛盾的双方中加入力量呢！谁知道啊？多么简单的数学题啊

盛夏有风

老马写的深刻，值得沉思啊

小车不倒

我们这里一个生产压克力的，确切的说应该是翻新，从外国进口废的，而外国不允许翻新，污染严重哦难过，好像村里有提成，还有一台湾人，一济南人等等共7人合伙。污染，税务可能都打点了，没查的。

天水蓝

技术创新能力， 是关键。
没有创新能力，对创新没有有效保护，最终导致多数企业不得不沦落到低价竞争的恶性循环中去。 谁都可以做的东西，不拼价格，拼什么？很多很多的小企业，机会好，挣了些钱，连个工程师都没有。有的就老板自己懂技术，也不敢教给别人，教给别人，等于树立竞争对手。企业的低利润，根本养不起技术人员。

参加很多展会，这个感觉很深。
中国的展会，来参观的，除了买东西的以外，剩下的就是来抄袭的了。
参加过一些专业性相当强的国外专业展会。除了买家以外，还有很多企业和个人，找你问，他们有个新设计，需要什么东西，你们能不能提供，等。中国的展会上，没遇到过。

有个英国的客户，是个新公司，一直在开发不同型号结构的无刷电机，样品就给他们做了3年了，仍然没有量产。
这要是在中国，估计企业估计就耗尽元气，倒闭了。人家是怎么就能一直坚持做新产品呢？

基础教育上不了档次， 人员素质，企业素质就提高不了。企业就没有创新，就没有竞争力，就只能靠拼价格。后果就是老马师傅说的结果。
大学我不知道，技校我倒是了解。我们学校，80年代末毕业的，除了熟练的操作以外，徒手画图，跟用尺子画的难以分辨。我们的时候，就不这么要求了，不过，全部课程还是学够学时的。
现在的呢？很多学校除了收钱，学生质量还有人关心么？

同时，劣币逐良币的效应又出现了。如果轻松就能本科毕业，愿意踏实耐心学习的人就越来也少了。
如果抄袭就能赚大钱，谁还愿意冒险创新呢？更进一步，抄袭能赚钱，创新就成了冒险了。

劣质产品也就这么来了。

[ 本帖最后由 天水蓝 于 2008-11-29 19:55 编辑 ]