机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2788|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

NUM Axium POwer, Fanuc, Siemens, Turbo pmac 这几种数控的优缺点(求助)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-15 20:08:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有没有兄弟能够说一下,NUM Axium POwer, Fanuc, Siemens, Turbo pmac 这几种数控的优缺点啊?
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2008-9-16 18:54:46 | 只看该作者
数控的优缺点是相对的! w( e% n5 s( |
依据你的产品来说是比较实际的( U% }: e+ X5 l! z3 F

# U6 k: p5 }' _Fanuc, Siemens2个比较普遍点
$ i# V1 |1 Y+ t0 ?$ a8 `# rFANUC的缺点是复杂曲面上的 算法 稍微差一点,其他的加工还是可以的& I8 {% k: ?" P$ W) O
一般的曲面是看不出什么的。偶尔有机床补偿失败现象,一般一2个月出现1-2次
4 x# a/ d' u) x& _- }- O这个是对大型企业询问了解到的,我也遇到1次,补偿了30丝都没有起作用,关机以后又好了; G; M  j- R: f3 Y
稳定性算一般,可以打70-90分,编程方便点,特别是对CAM系统的适应性是最强的
/ p& T1 G; s7 ~
: T( l" o9 p9 s3 k6 h# nSiemens有点太自大,老是安自己的做,
2 o! ~+ F" Q5 |0 w它的优点" m. Q5 ?" h9 P3 @& `0 P
相当的稳定。可以给80-97分,曲面算法很有优势
  h8 N! f* S& ^" i, c6 e$ c因此加工的产品更加漂亮点。是对复杂的曲面来对比的。毕竟和FANUC的算法有点差异) Q  q. Q* l& o- D  p. l8 e- Y
缺点:
- z. j7 `- Y/ W# [+ E, ~0 n- d" O手动编程有点慢。CAM系统后处理不太适宜,需要专业的开发+ R: O9 T! O2 ]% J
还好现在有UG类的产品可以很容易开发出它的代码。但是必须要点专业水准的; N- b/ u8 z0 Q! d+ B6 L+ }
其实也是很简单的,会了也就那回事' Z% g5 Q$ N% p

; N7 F2 ]+ ]) X' n, \4 O+ }8 B其他几个我没有碰过,无法评价
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-6 08:09 , Processed in 0.046736 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表