机械工程，到底是经验科学还是以数学为基础的科学？
, k! Q$ E8 ^3 e& m Z说它是以经验为基础的科学，肯定不错。
3 U9 B4 l7 K4 L% q+ s1 {比如强度、刚度设计，显然是以经验为基础。所有的计算如果没有材料试验得到的数据，都是虚的。
+ ^( ~: r( v* i: V' y* t- o6 ^比如传统的齿轮传动设计，不可能绕过各种套路。传统方法需要先设定一些参数，比如假设齿数，然后计算。计算前还要先推测一下抗弯曲要紧还是抗接触强度要紧，然后算一个，校核一个。当不满足要求时，再重新来一次。轴承、各种泵等设计，这种情况大量存在。
8 o; z1 P8 x+ L" c' q' H还有如钣金回弹、注塑模具的稳定性等，也是这个样子
) K5 b; ~, X8 |6 O工程师想要做到心里有数，必须要时间，需要在实际中磨练
! n1 r S/ L' e- m5 t说它是以数学为基础，也不错9 [+ F- N; G. t" k
比如，设计鞋底的曲线，而且要分左右。虽说有手册可查，可毕竟是数学问题
! O8 l6 B f# t7 i- Y虽说机械是以试验、经验为基础。但随着计算机应用越来越深入，数学的作用越来越重要。比如有限元，比如建模后参数驱动- z, E5 g' M6 q8 }9 E$ D3 s" _
特别是现代设计方法，使得原先要预先设定若干参数，然后计算，再校核的基本套路，出现了重要变化。不必先行设定参数，而是只要设定各变量变化范围（条件），然后一道计算出来。& O$ @# ]" I, H' C1 S
这是因为，机械结构的物理设计原本就存在相互关联的各种关系，只是在靠手工计算的年代，这种复杂关系的计算基本上不可能完成。所以简化，所以有了各种套路，经验和试验当然就更加重要了。现在有了计算机，全面考虑各种关系并计算成为了可能。( B4 |# m) p+ [
问题是，经验、试验可以弱化到什么程度？5 }& [- [. ~' d) G; Z
" ?% R# F! z& E* c* ?' \ |
楼主:
机器画家
发表于 2018-11-19 09:01:18
楼主
那是最后一段了。。
