机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 20257|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

是不是所有的齿轮都加了“鼓形”?---[本单位怪事]

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-30 09:03:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

大概接触过齿轮的都知道有“鼓形”这么个概念,工作中更是如此,本单位强调“鼓形”到了无以复加的地步,本人工作一年,并且从事这方面的工作,可是一直心存疑虑:

4 A D- R b3 C& x( ^9 X3 |2 V

1.“鼓形”到底是什么?有谁能给出一个比较准确的定义吗?

# L' Q6 j2 q' m

2.“鼓形”到底起什么作用?是不是所有的齿轮都加了“鼓形”?如果加了,应该怎么检验,有没有标准?

1 _/ J4 ?. L; B& V9 m1 p

3.如果要加“鼓形”,怎样加,加多少?

, b3 y0 k" A3 e# a& V" z

4.如果“鼓形”真的大行其道,怎么找不到一点资料呢?这是一项很保密的技术吗?国内的期刊上几乎看不到相关的研究论文?连必威APP精装版下载里也没有人谈到“鼓形”?搞齿轮一谈到“鼓形”好象就讳莫如深,高深莫测,为什么?

& Y7 s- d& s+ }1 L4 f

4.如果要在CAD中实现“鼓形”造型,怎么做呢?

9 n9 s' x5 X( O' ~" J2 K% O

至今没有看到过“鼓形”,看不见也摸不着。讲不清楚的东西天天在发生着,这真是莫名其妙啊!

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2006-8-30 10:54:02 | 只看该作者

Re: 是不是所有的齿轮都加了“鼓形”?---[本单位怪事]

国内搞鼓形的不是很早,所以在国内的标准中基本没有这个概念. 但是在加工发达的国家,鼓形是一个比较成熟的东西了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-8-30 11:01:31 | 只看该作者

Re: 是不是所有的齿轮都加了“鼓形”?---[本单位怪事]

能否说得详细一点呢?我反正现在是一头雾水啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-8-30 11:03:44 | 只看该作者

Re: 是不是所有的齿轮都加了“鼓形”?---[本单位怪事]

大家知道的都来说说吧。
6 y. ~& s6 ~& H6 E/ X' }  Z现在国内的研究是什么水平呢?是不是都处于保密阶段呢?怎么一点资料都没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-8-30 12:03:29 | 只看该作者

Re: 是不是所有的齿轮都加了“鼓形”?---[本单位怪事]

其实你的这些问题可以先问问本单位经验比较多的老员工。鼓形并没有那么神秘。( E# ?6 M! m2 x# d
5 e/ D$ d4 z$ {) d  X
鼓形只是齿向修形。你可以想象分度圆柱面与齿面的交线。当分度圆柱面展开成平面时,对鼓量为0的齿轮来说这条线是一条直线。这条线其实也是测量的基准。实际检测的时候并不是非要测量分度圆柱面。一般是取上中下三个直径分别测定齿向。你的公司既然很重视鼓形,应该是有测定仪器的。) H) i8 [  C. {7 {

8 O' \, {- |6 F9 @我不理解你说的你的单位强调鼓形“无以复加”的准确含义。至少当鼓形量明确给定的时候,生产上是必须严格按照设计者确定的公差范围生产的。这点是不能打折扣的。设计上有分歧是另一回事。也许你不认同你的公司的一些产品加上鼓形,这需要技术上的沟通。- A/ l* I% \" G4 i6 F2 B, S
6 }' K  A' H! U
至于鼓形的作用我就不多说了。你可以看齿轮手册第2篇第6章渐开线圆柱齿轮修形计算,里面讲得很详细,也有鼓形量的计算公式。但是这个计算公式可能和你公司的不一样。仅作为参考。: l; ?+ `# I1 e! k$ V

$ S0 X. h8 A0 D  ~, H+ t" {! J我没有刻意查找过鼓形的相关资料。不过不经意的还是能看到不少的。丝毫没有觉得这是保密的技术。只不过每个公司的经验可能会有差异而已。鼓形资料最好不要局限在研究论文里,因为这个是实践性很强的东西。你们公司应该有自己的资料,如果你可以接触到的话,即使是经验公式或表格之类的也是很值得思考的。: v: y* x0 k* c, y

. L) p# I0 D# a4 F# Y鼓形一般数量级都是比较小的。所以一般也不用在cad里精确建模。我上面说的那条直线在圆柱面上是普通的螺旋线(如果是直齿轮的话当然就是直线了)。对于鼓形齿来说这条线就不是一般螺旋线了。cad实现可能会麻烦点。编程解决比较好。
1 u, Q5 |" Q% g
) |6 D' `) M5 I: F; u* ?! K希望这些信息可以帮助你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2006-8-30 13:35:15 | 只看该作者

Re: 是不是所有的齿轮都加了“鼓形”?---[本单位怪事]

自从我上班一年多来的感觉就是如此,我没有夸张,本单位不是用机械加工方法制造齿轮(机加工可以修形做出鼓形,锻造则只有在电极上保证),而是用模锻直接成形(直齿圆锥齿轮),模具电极是买的,所以没有什么人能明确地告诉我“鼓形”是何物,现在想自己做电极,必须解决鼓形的造型问题(原来卖我们电极的公司不肯转让该技术),苦于资料不多,故有此一问。
. o  |& Y9 w( |6 @  H& Y高速铣齿轮电极目前尚在摸索,每次铣出一个电极,领导最先问的就是“鼓形”的问题,“鼓形”会影响接触区域,如果接触区域不好,领导马上问你怎么调整“鼓形”,我真的不知道“鼓形”是什么?如果你知道,请告诉我吧,谢谢,最好有示意图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-8-30 13:49:18 | 只看该作者

Re: 是不是所有的齿轮都加了“鼓形”?---[本单位怪事]

几点说明:
$ j7 z  z7 D, W! r' _1.本单位300多员工,董事长兼总经理40多岁,其他员工几乎没有比总经理大的,平均年龄30多岁,不超过5位老员工都是别的公司聘来的;
9 s2 r  W) c+ G& d2.本单位是一家以模锻生产直齿锥齿轮的厂家,打模具的电极是外面买的,或者干脆直接买模具,这样就造成对齿轮一点不懂也能做出好产品来,因为只要电极做好或者模具做好了,一分钟能压出10几个,不懂齿轮也能做好齿轮;  w- |9 o, h0 {, O5 R. o  p
3.本单位没有发现齿轮手册这样的资料。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-8-30 15:44:05 | 只看该作者

Re: 是不是所有的齿轮都加了“鼓形”?---[本单位怪事]

问一声版主,这个标题怎么变了,我开始不是这样写的,还多了句“[本单位怪事]”,是什么缘故?

* x7 @0 y" t; }% h: q. \' r

 

! Q5 u' N4 L I, G

write by 目标:最强:

, }+ k+ f1 U$ k+ Z

我没有给你改标题啊。不过这里还有其他管理员。也许这样可以更醒目些吧。

5 G: c" g; F4 @# K- Q

如果你不喜欢的话可以试试看通过编辑帖子修改标题。

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-8-30 15:58:32 | 只看该作者

Re: 是不是所有的齿轮都加了“鼓形”?---[本单位怪事]

我在6楼是按照圆柱齿轮讲的,你首先理解一下圆柱齿轮的鼓形概念。与圆锥齿轮是相通的。电极的技术不清楚,我只能在几何领域内解释鼓形这个概念。电极的鼓形造型可能要属于另一个技术问题(从那个电极公司的保密程度上看)。鼓形概念本身6楼第二段应该说得比较明白了,你仔细看一下,我手边没有合适的示意图,找到再贴上来。我计划做鼓形齿的精确3d模型,不过可能要等一段时间。用这个模型可以比较直观地估计接触区域。这个模型的目的主要是进行一系列的仿真。

}5 T5 t- q) }& H. G

300人平均年龄30多岁个人感觉是比较少见的。不知道结构是怎样的。齿轮手册是比较全面的参考书了。应该准备一本比较好。上下册加在一起288元对一个企业不算什么大的投入,肯定是物超所值。

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-8-31 08:53:29 | 只看该作者

Re: 是不是所有的齿轮都加了“鼓形”?---[本单位怪事]

期待你的模型和示意图......
: g0 |7 v) F7 T6 @/ f5 I7 H哈哈,到我们单位看看就知道了,基本上都是年轻人;我也不清楚知识结构如何,感觉就是这里不需要搞设计,大概高中生搞搞也就行了,目前本科生大约二十几个吧(自己估计的)。' l5 F! Y0 F& }" u, R
工作流程:顾客来图、买电极、模锻。基本上没有设计能力,实际上也不怎么需要设计,所以现在要自己做电极,把核心技术掌握,否则这个公司上不了水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-17 20:28 , Processed in 0.054114 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表