中国是制造业大国吗？郎咸平观点

扬天测量

哈哈哈哈，越来越政治化了，我也凑热闹，蒋先生说过一句话，用在现在非常合适：“攘外必先安内”

蓝梦

蛤蟆大侠总能一针见血
其实说明中国需要改进的地方太多，没有一个点能成为用力的支点
只能慢慢的补了，就不知道何年可成

渃梨梨

我喜欢凑热闹
就来留个脚印

对经济我现在不想说什么
不想说
说的烦
还不如每天看碟
什么都不想
打仗就打吧
通胀就胀吧
不就是钱少点么
日子照样过
我总呆在冷清的墙角看热闹

过街蛤蟆

我和经济学家聊过，

人家说，看世界，就看中美两国就可以，最有代表性，看完中美，再看别的国家你就什么都明白，

美国，对于企业是‘抓小放大’，对小企业极力扶植，对技术性的公司更是关爱有加，甚至可以把军方的非机密技术给你，让你发展，对大企业，不到万不得已，不会出手相救，一般的状态是抑制大公司的垄断行为。

中国，是‘抓大放小’，极力扶植大企业，扶植垄断性的大公司，而我国的大公司又多没有任何竞争力，就像‘定远’舰，中国的小企业是一种自生自灭的行为方式，无贷款，无技术，无信用，无周期发展，无发展方向，而国家的收入是靠这些没有支持的小公司，收益又可以贴补大型企业，这是很怪的发展模式，就像植物界一样，有些是养在花房里的，完全不适合室外条件，而另一部分是长在很贫瘠的土地上的，就像红柳，要知道，红柳不到万不淂已，是死不了的，生命力很顽强的，但现实是就像破坏环境一样，伐掉红柳，

经济学家说，大企业是容易建立的，像韩国，建立大企业很容易，
但建立小企业群是很难的，那是一种生态，
郎氏多年前说过，很有预见性，但没有用，大家现在看到小企业纷纷倒闭，但看到又有什么用，生态不是几天可以恢复的，

渃梨梨

与民族性有很大联系
上观中国历史五千年
什么不是要大,要气派
曾经在一个帖子里面说
要等到2010年,我再进行投资
因为是一个经济历史段,30年一段
所以到那时可能会好点
也许吧
但我期望着...

蓝梦

不知何年才能恢复当年汉朝和盛唐的强势

亮剑

评估一下，在家门口摆弄一下，中国还是可以一战的。关键是军方的决心。

过街蛤蟆

楼上大虾，应该说30年内不会战，这是世界平衡的结果

我和美国佬聊天，美国佬说（是那种参加过D DAY，和驾B29轰炸过日本的家伙），
1 中日迟早一战，早晚的事情，何时战？看美国何时衰落， 中日的问题是地缘问题，为了地皮，是无法调和的问题，
2 中国和西方的事情，是观念的问题，不一定通过战争解决，也许有其他途径，
3 中国明白自己的问题，这和非洲不同，非洲是不懂，中国是什么都懂，只是不做，所以，主动发动战争的可能性几乎是没有。既然懂了而不做，在几十年内完全超过西方的可能性不大，现代战争打的是个技术，既然没技术就不会打仗，

军方的事情，尽可能少谈，避谈，有事情时我替国家做事，但我从来不说军事的问题，即使说，让我们说二战的事情，说当年日本和美国的事情，从那里可以看到技术的巨大差距，日本是根本没法打仗的，只能跟中国打，这就是技术，是我们最不屑的技术，

深南大道

汉唐盛世的风光表面是天下太平
实际情况是民不聊生。。。

蓝梦

我想表达的是关于国家的强盛和在世界的强势方面的，民生应当有另外的模式。