|
原帖由
憨老马于 2008-8-18 08:39 发表
6 p0 C& e& G$ v- I- l1 |( p. p: \感谢大家的宝贵意见!
! Q2 _$ c3 ^" m" f我认为原图存在的问题有如下几点:
! U( I/ x$ N! I3 m
1、整个图幅给人的第一感觉:凌乱,没有美感。直接体现出制图者的素质,如果一个公司用这样的图纸出去竟标,那不用看了;
: c& M; s3 @; T
2、基准,很多有扎实基础知识的 ...
4 A! x" q4 P# Q* o( H0 x, t 0 m- Q) k4 |$ ~$ H 想就这幅图纸中的几个细节和老马探讨下:; Q; t. j9 ?, |! O 1. 螺纹孔低孔深度一般作为参考值即可吧?做为设计者或者制图者关心的是螺纹深度.: D( B5 s) ?3 Q3 v G. H 2.有的两个孔到基准距离一样,而尺寸线只标注了一个孔,是否应该在尺寸后加上(2X),或在前面放置2X.这样没有遗漏尺寸标注,也不会让人产生误解. $ |, y) Q' l8 z( p6 P2 g3.尺寸标注时不仅要考虑设计要求,也需要考虑加工和检测的方便. 对于几组沿圆周均布的孔,似乎标线性尺寸更便于加工和测量. 8 e3 p$ @; s. w) H& {* a暂时就看到这么多.. |
|