从一个例子谈谈机械制图的基础知识！

意力

比我当初的还乱。
基准不统一；标注有太多的不合理；边壁的螺孔还缺另一个视图才能表达的尺寸；虽说应是分中，但也应标出来啊。还有些奇怪的标法。确实很有代表性，基本上把标注的问题都包括在内了。不错！

深南大道

老兄，你是夸人还是损人啊
新人上岗，确实需要一定时间的培训啊~~~
老马哥要费心了

cmx

呵呵，这张图好象与我是一个门派哦。我也觉着此类图纸标注出来很繁乱，不过不会出现离原则太远的错误.对制图来说我宽慰自己的信条是没有挑不出骨头的鸡蛋。期盼高手能做个规范标注让我等学习一下。

左翼

1，尺寸标注，
0 l* I3 J" ]2 I/ y) G5 x' e2，视图

憨老马

感谢大家的宝贵意见！
4 f* a$ ]( D8 @$ C. Y& J% d我认为原图存在的问题有如下几点：
- o4 U6 I2 o2 M$ s% m2 f2 m7 u1、整个图幅给人的第一感觉：凌乱，没有美感。直接体现出制图者的素质，如果一个公司用这样的图纸出去竟标，那不用看了；
4 @5 z5 Q g3 |8 t$ P! ?% P; `2 o2、基准，很多有扎实基础知识的社友都看出这点了。大凡一个零件，尽管小小的螺丝钉，或者是庞大复杂的构件，都只有唯一的一个基准，这个原则，在制图时必须严格执行。而这幅图，制图者心中根本就没有这个概念；
5 E6 q L# `) P9 S5 @3、尺寸线的标注，不允许落在虚线之上（图中的螺纹标注）；
- ~1 ~- Y5 K7 i% y/ A, j4、图中下方的一组沉头螺丝孔，在没有中心线的情况下，这样标注则造成中间两孔的位置不确定；
- K9 {; m: R( Z" n% S. m5、还有的就是各圆周上孔的标注，亦是很另类。用制图者的解释：方便加工。其实更糟糕，误导了加工者；
9 L; V. k' ?; }4 V0 m3 h0 v6、比例不对。
（附图是我的初步修订稿，供各位参考斧正）
$ I# H r; K) ^6 z* j4 L) k
- q* n' b$ U: N+ N. z/ ][本帖最后由 憨老马 于 2008-8-18 08:40 编辑]

意力

关于第三点：“尺寸线的标注，不允许落在虚线之上（图中的螺纹标注）；” （这里应是指尺寸界线吧？） 有些异议，我一直不知道不能这样标。也找不到有这个规定。
, y, n6 d9 G {; f
[本帖最后由 意力 于 2008-8-18 10:22 编辑]

憨老马

原帖由 意力于 2008-8-18 10:20 发表
! ?) j) O/ ~2 h9 k* }关于第三点：“尺寸线的标注，不允许落在虚线之上（图中的螺纹标注）；” （这里应是指尺寸界线吧？） 有些异议，我一直不知道不能这样标。也找不到有这个规定。

9 x8 P5 u; Z& i9 Q: v; c
有的,在我以前的教科书确实有这样规定的.

意力

受教了。以后我也要避免这个错误。

淘金

图中4个M4的螺纹孔是一样的，应该局部剖视一个，在注明尺寸时注明是4个。这样比较好些。

憨老马

原帖由 淘金于 2008-8-18 14:06 发表
2 R# n3 n4 s+ f* V" M0 N图中4个M4的螺纹孔是一样的，应该局部剖视一个，在注明尺寸时注明是4个。这样比较好些。

9 K) E8 c3 v0 @ R6 }
您的意见很对。以前在国企的时候，我一定只这样处理。但是现在不行，考虑到一线的实际情况，目前必须这样做。