|
在结构设计中,弹簧的应用十分广泛,设计人员为了能够力求真实准确的反映结构,在Pro/ENGINEER中一般使用螺旋扫描生成实体来描述弹簧。这样得到的弹簧在外形上和实际弹簧很接近,但力学性能和实际的弹簧相比有何差别,对其进行的模拟能否反映工作状态的弹簧等却一直没有定论。本文利用Pro/ENGINEER中的Pro/MECHNICA模块,分析了压簧的载荷-变形情况,计算了自振频率,并与理论计算结果进行了比较。一、创建压簧的模型 + K5 N1 k) F% S; E% b+ J% z) l本文所述的实例利用螺旋扫描生成一个实体,并模拟弹簧。弹簧长为60mm,弹簧中径为30mm,材料直径为5mm,螺距为10mm。这里可以在弹簧的上下两端面加两个平板,以便在Pro/MECHNICA下添加约束和载荷。模型如图1所示。 $ Z% u9 M8 T( R- a% R4 E
6 m# s, A: j3 f
0 I, u9 c) t5 f9 e. s
图1 弹簧模型
二、对压簧进行静力分析 6 b, h1 G) q9 @4 m& ]" y) x0 G这里可以利用Pro/MECHNICA模块以对模型进行静力分析。首先创建一个新的Static Analysis,载荷和约束如图2所示。然后在将弹簧下板的6个自由度进行全约束,并且在上板加1000N的载荷。弹簧变形如图3所示。变形量为12.1mm。 : I1 T5 _' \! ]3 z
4 s6 x" I* t- ?: s# j) O' B0 K; U8 C
/ [5 E' L$ V' |+ I4 J2 O2 I
图2 弹簧的载荷和约束
7 B0 K$ W4 D) Y$ H$ y
& @6 z0 {- ]5 _/ f9 v+ m L0 H
图3 弹簧的变形
三、对压簧进行模态分析+ N$ Z1 Q6 x0 v/ b8 Z3 Y 这里我们可以利用P r o /MECHNICA模块以对模型进行模态分析。创建一个新的Modal Analysis,进行模态分析时不需要加约束和载荷,结果如图4所示。弹簧的自振频率为17S-1,1 E) z9 K7 j) H, w 四、对压簧进行理论计算 9 l2 k& h6 c. `# ?# `8 d圆柱螺旋压缩弹簧设计计算的公式为: & S+ N+ U! u! p7 T% A) H" l/ l/ Z/ d0 a: n* q) I9 c 共振验算公式为:; `$ H1 D5 n( c2 [* e ) Y; a- y |# o$ h) Z 其中,f为工作载荷下的变形量(mm), n γ 为弹簧自振频率(Hz),F为工作载荷(100N),N为弹簧有效圈数是9,G是切变模量(71000MPa),c为缠绕比c = D / d,D为弹簧中径(200mm),d为材料直径(16mm)。" U9 n |2 l/ s
5 K. R- Y. Z( P0 j) P, V. ^# N
' [2 W+ c x# {8 j: n
图4 模态分析结果
经过模拟计算,得出的结果是: f = 12.4mm2 Z/ {* s/ D+ f8 o
由此可见,它们与利用P r o /MECHNICA模拟防真所得到的结果十分接近。, o; c2 a2 H+ s1 U 五、结论e [* q* r& k* K: Q" f/ { 通过比较Pro/MECHNICA与理论公式计算得到的结果,可以发现:经过螺旋扫描所得到的实体不但外形与实际压缩(拉伸)弹簧非常接近,其力学性能也很接近,所以可以放心地用它来模拟静态与工作状态的压缩(拉伸)弹簧。 |
|