水立方及鸟巢的钢结构技术---讨论

一两酒

反过来想想：
每每在网上老是有人提：我们的设计能力不逊于老外，就是造不出来。
6 U( C* h( o* N" |$ F有意思。
设计使用的软件不知道有几款国产。

螺旋线

反过来想也不通。
焊水立方就是个例子。卫星定位够先进吧，一天焊几个节点，按那进度得到2036年。还不是让中国的工匠们给搞定了。

深南大道

哈哈，我也听说了
8 H2 S% z  e! I6 H) u. Z6 m: z  |因为焊接点没有一点规则，所以都是靠空间定位
就不知道空间定位是否符合设计时的坐标 以及如何实现空间定位的
莫非像搭积木一样，搭到哪算哪

三脚猫

12楼
焊水立方就是个例子。卫星定位够先进吧，一天焊几个节点，按那进度得到2036年。还不是让中国的工匠们给搞定了。

按类型分成几个部件,按1:1做了几块样板,局部拼焊,再总焊的,

这个产品反正是独一无二的,不用考虑互换性,组装时,形状尺寸不对时现场配做
# y+ s( E9 {5 N" ?
[ 本帖最后由 三脚猫 于 2008-8-5 11:47 编辑 ]

螺旋线

当初就是因为没先例才这么头疼。
5 Y9 K1 {( D% a2 l6 F6 i4 g4 r我们就是积累太少了啊，虽说有几千年的历史，但一把火一把火让我们不断在轮回啊。

过街蛤蟆

焊接定位是没问题，早年，我们连勾股定理都不知道，一样建故宫，一样几百年使用，这些都不是问题，技术的难点也不在这里，大家猜猜，到底难在哪里？有些东西和大家想的不一样，

心结

建故宫的时候肯定是知道勾股定理了的
1 K! c4 A; S1 d/ G' ^1 r" M& L" k
百人成虫啊

过街蛤蟆

心结大虾误解了，中国建筑学设计及结构设计，到50年都不采用勾股定理，55年以后才用，用西洋算法是留美的一帮人用，本地是放样法，所以尺寸及隼卯结构举世无双，看来怪异吗？ 说来，勾股定理的发明和中国还有关系呢，可大家不欣赏，
! q; ^  R/ n8 G6 z9 _
以前常听人说，你们这帮西洋学生，中国一点好东西都糟蹋没了， 中国工程师精于计算的非常少，可能和祖上有关系，总之，各国有各国的特点，

心结

说来听原来一老师傅讲：故宫里好多木工活不敢修，怕是拆开了就装不上了，就是因为“隼卯结构”太精巧了，让人望而生畏啊。。。
% k7 V( r1 m0 b建筑俺不懂，其中的西洋算法和放样法有什么区别？

. T& B9 g+ X- \4 p钢结构采用这种结构可以么？
  d6 m% @! i9 V3 l# v" g; r
[ 本帖最后由 心结 于 2008-8-5 13:06 编辑 ]

过街蛤蟆

放大样是中国传统做法，是祖宗留下的东西，就是在地面上1：1做好，抬上去，测量用拉线的方式，

钢结构是西式的东西，从一开始就按西洋的办法做，就是今天的结构设计的学说，

/ {! b4 R3 I+ s7 N9 C- p8 k中国是师傅教，洋人是念大学，两个思路， 中国最强调有高人，有好的师傅，洋人讲究念书，念各种书，