怎样提高该链式输送的精度？

红楼梦中人

原帖由 tyl713 于 2008-8-4 09:29 发表

我被忽悠了。。。。。。。。。早不说。测量一下分割器角精度，换算成长度误差，看看在误差范围内否（大胆猜测）？

哈哈，抱歉抱歉。是我没说清楚。
现在可以肯定分割器的精度是没问题的，异型链的精度也没问题。问题只是出在分割器与主链轮的传动上。

红楼梦中人

原帖由 红帆船 于 2008-8-4 10:08 发表
这个传动结构用分割器太浪费，按照图纸还达不到使用效果。建议：
1、用普通压箱马达直接传动，传动速度要符合要求，还是用链条传动，在主动轴端加一个自制圆盘形光栅，分割数量是4的倍数，如12，16，20，24，尽可能 ...

你所说的俩个方案都是能达到要求的，这个我之前在别的机器上也都用过，但我不想在现有的机器改动过大。要是直接刚性连接分割器比以上俩个方案的精度都要高，只是由于空间限制我现在已经没办法实现刚性连接了。

红楼梦中人

原帖由 笑剑 于 2008-8-4 13:00 发表
楼主的链轮是顺时针转动的吧，这样目前的传动方式，链条的上面边是工作面，但 是松边，
建议楼主把主动轮换到右边，这样链条的上面边是紧边，精度应该会有点提高

目前链轮为逆时针旋转，松边在下边，上下都有托板。

tyl713

从图形上看，分割器传动链轮比输送链链轮小1半左右，误差为放大的关系，能否加大链轮直径，以减小误差放大，另外增加链轮直径等于增加了齿数，据相关资料表明齿数多可使链传动更平稳？

红楼梦中人

原帖由 tyl713 于 2008-8-5 09:34 发表
从图形上看，分割器传动链轮比输送链链轮小1半左右，误差为放大的关系，能否加大链轮直径，以减小误差放大，另外增加链轮直径等于增加了齿数，据相关资料表明齿数多可使链传动更平稳？

很好的思路，非常感谢。
如我将单排链改为双排链可否减小误差？？？

笑剑

关注中...
个人觉得同步带是目前最值得的一试的方法，毕竟同步带在小负载时可以认为是刚性传动的，注意用刚性好点的同步带，型号选大点，价格也不贵

笑剑

不知道现在的传动方式中，整个传动链的的间隙反映到异型输送带上有多少？每个传动部分各有多少？

五民

都　是高人，学了不少东西

红楼梦中人

原帖由 笑剑 于 2008-8-5 21:01 发表
不知道现在的传动方式中，整个传动链的的间隙反映到异型输送带上有多少？每个传动部分各有多少？

其实现在异型链的位置精度基本上也能达到要求。主要的问题时随着速度的变化异型链停止的位置会变化，速度越快停得越靠前。这也很好理解，因为惯性的原因。如果速度恒定就没什么问题了，但现在速度是需要调节的。

笑剑

原帖由 红楼梦中人 于 2008-8-6 09:47 发表

其实现在异型链的位置精度基本上也能达到要求。主要的问题时随着速度的变化异型链停止的位置会变化，速度越快停得越靠前。这也很好理解，因为惯性的原因。如果速度恒定就没什么问题了，但现在速度是需要调节的。

这个还是传动系统的间隙引起的，如果没有间隙，惯性再大停止位置也不会有改变

学习了，整个传动系统，越往后精度要越高