机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 过街蛤蟆
打印 上一主题 下一主题

技术人员越来越少了,雇人越来越难了!

  [复制链接]
81#
发表于 2008-7-26 11:58:14 | 只看该作者
楼主。我很有兴趣。我ACAD、CAXA超快,当图纸规模大到一定程度,图层及块就发挥很大作用了。我ACAD全部左手键缩写命令,右手鼠标加快捷键,还有“先形后位,先位后形”的画图理念……
) P$ `+ a4 D2 L+ H" P快是一步步累积下来的。我做个专用命令,点两点,自动标出%%c<>的尺寸,够快吧?做个长孔命令,输入长宽或及圆角,自动出来。甚至加上标注都是举手之劳的事。其它不胜枚举。
9 f4 z) Y/ X+ t) e如果你还嫌我不够快,我CAD可以用VBA,CAXA可以用VC编程二次开发,怎么样?
- p; r8 U& }) E( c6 d7 `: N一张A1图,对计算机绘图而言,不能看容量,而要看它的复杂度。你上面布满了很多一模一样的设备,容量再大也无妨。2 P: e8 p7 d2 T: H9 z7 v
你转外文图,没关系,我先做着,等我积累到一定量的“外文——中文对照表”,我就做个替换程序,自动查找匹配并替换,刹那间的事,剩下就人工检查一遍。行不行?
0 \+ G+ ]) s$ W7 N; H: I* y7 m/ ]如果你还嫌我不够快,那你说要怎么样吧,干脆你降点工资也行。
" z& U. K! Q6 O6 s' Y! V公司在哪儿?有无兴趣考试一下?要三维不?我会Inventor。2 a1 ~+ g/ ]$ o
世间武功,无坚不破,唯快不破!
% S: Y9 C: o, H* P( o  s1 H6 K( k8 f
[ 本帖最后由 五更鸡 于 2008-7-26 12:04 编辑 ]

点评

大侠真是高人啊,学习学习!  发表于 2011-9-19 19:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2008-7-26 17:13:20 | 只看该作者
原帖由 五更鸡 于 2008-7-26 11:58 发表 5 Z; S2 i: q; C3 u& p
楼主。我很有兴趣。我ACAD、CAXA超快,当图纸规模大到一定程度,图层及块就发挥很大作用了。我ACAD全部左手键缩写命令,右手鼠标加快捷键,还有“先形后位,先位后形”的画图理念……% I$ C  V7 ?3 ?
快是一步步累积下来的。我做个 ...

7 o  l  S6 O; E. }6 a" }' N/ g3 B: O) L9 a, S  z
楼主好功夫0 Q) h  R$ Q6 D! S

- s8 l: P, v" L, |- ^为何还要拜师学艺?
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2008-7-26 18:16:48 | 只看该作者
我们总工一年几十万,我当然也想啊,不只有拜师学艺了嘛。. ]( R; |' Q) ]# b  S1 G7 K
如果每个月能拿到8000,我还拜师学艺干嘛啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2008-7-27 09:40:24 | 只看该作者
原帖由 过街蛤蟆 于 2008-7-9 14:32 发表
9 B3 u9 C5 Z! t4 V- h. W9楼,唐吉哥德兄弟,有个小问题请教一下:
6 m# C, q2 u) W# y6 |
6 `6 _5 E6 @$ w" v6 E8 w; g, t一个水系统,封闭增压,控制精度0.1%,分段保压,分段卸载,你怎么做,
" _3 f7 w# \7 G0 H# F7 a+ q7 Z/ I# t
提示你一下,单纯的液压伺服系统精度不够,已经试验过,单纯的电伺服也有问题,你用什么简单方 ...

0 u7 U$ `5 g$ M5 _0 S
& Z" D5 i- \) f( S- R% M整整一年过去了,也不知道有个结论没。
7 v" y3 T' G1 v9 T9 L, k“多组重力方案,有调节器,重复精度好,难点在柱塞缸上,要求恒阻力,对密封要求高。”
  ^4 a$ N" S3 p5 s不知道实现恒阻有多难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
 楼主| 发表于 2008-7-27 11:49:16 | 只看该作者
这个问题已经有人解决掉了,关键是一套计算问题,再提出来,是因为很多人都觉得可以轻而易举地解决这个问题,你可以试试看,达到一个精度是非常难的,就像控制一个温度到一个精度也是非常难的,试试看就知道,我问过好多人,都没有下文,
2 G; I( h% U2 l7 G9 |) \; M
7 f$ ]8 ^8 m/ r: H% j! C就像航天飞机,我国搞航天的人都撇嘴,说,那有什么呀?  但让你做出来,大家就都从会场里走了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2008-7-27 16:42:49 | 只看该作者
楼上还没有回答我81楼的问题呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2008-7-27 20:02:31 | 只看该作者
原帖由 五更鸡 于 2008-7-26 11:58 发表 # S8 V% a, E- r! Y- ?; U( U- q
楼主。我很有兴趣。我ACAD、CAXA超快,当图纸规模大到一定程度,图层及块就发挥很大作用了。我ACAD全部左手键缩写命令,右手鼠标加快捷键,还有“先形后位,先位后形”的画图理念……
, C9 X# B; ]* d  x# {快是一步步累积下来的。我做个 ...
; [  d- n6 n5 ^! }: F) O
我认为图纸的$ {. C& r: I  I/ h
第一原则是没有错误
- J& h. ]/ P( Y或者少出错误快是第二位。
- C8 w6 v1 F# t9 [0 F不然,你做的越快,错误越多,损失越大。' A+ X: [) M6 t8 M6 f
机械制图关键在设计和审图!
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2008-7-27 21:00:43 | 只看该作者

回复 1# 过街蛤蟆 的帖子

有那么好薪水 ,我倒是想试一试 呢我这人想做技术 不做管理  13982248542  在成都 去哪工作都无所谓
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2008-7-27 23:25:40 | 只看该作者
楼主有点过了!你那要人吗,CAD3K我就去!哪有你说的那么简单!
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2008-7-28 00:35:10 | 只看该作者
回楼主:* d1 x3 p- Q# Y: I& Q# ^
“每月花6000元要雇一个现场工程师,很难,工作很简单,进口设备到了,接接线,调一下PLC,复杂吗?谈不上复杂,根本不用你详细了解设备运行情况,那有技术工程师。”
+ j" x. D- h, k4 O0 e( N- A6 W
& f- q* K/ x  \2 f 现场工程师的具体含义是什么?和现场工艺师的区别呢?可能行业的不同要求也不一样。
& W' J6 I0 O( O- [没别的意思,我现在就叫所谓的“现场工艺师”,感觉是什么都做:工装的问题,从发现到解决思路,绘图到制作、监控,安装到调试;刀具从选型,或设计,绘图,试用(就是没时间监控),决定是否替换;现场使用的刀具的问题原因分析,是谁的原因造成的,解决方案确定、跟踪。可我的能力估计是还没达到你的要求的,还没那本事 。是不是还应该学习点什么? 请指教!
8 p; z9 z+ H( j# p, ?回答你的问题,3 ]+ j% r* S6 R& ~  Q8 `, d& a
伯乐和马的故事大家都知道,但个人觉得,想当好伯乐,还要会推销自己,要告诉千里马,你就是伯乐。
8 _# N0 c: y' C  `9 I1 F% ]还有就是,人不是马,马的功能是很单调的,就是能日行千里,而人不同,世间500行,行行有分支,想找一个行业都精通的人可能是很难,并且找一堆某项能力很强的人也顶不了一个“万金油”(我厂里有一位高级工程师,明年退休聘用到期,可以介绍给你,哈哈)
! V: ]+ Z- p3 Z. I3 U( T) n6 t现在的制度就是让人才少,看看有多少大学生因为没有机会实习,而倒贴上班的,那就是花钱买培训,培养自己的经验、能力。有文化还得有经验,文化可以学,经验还要有人教、掌握、熟悉、运用,要较长的时间;
; I4 t6 F. J. X/ t% X# G再则,很多大学生没感觉自己的文化在工厂有什么用,就是不知道    为什么而学    。(其实好羡慕他们的,有那么好的经历--上大学),文化就像  --钱:不是万能的,但是没有就是万万不能的。有了文化的底子,加上良好的态度,明确的目标,没什么不能做好的。但,同时,这也是一个漫长的过程。0 @4 {: g9 x1 F3 p
找不到人才,可能不是短时期里能解决的事,因为社会没有及时关注,已经脱节了,青黄不接……(当然,中国这么大,有很多的行业精英的,但可能和你不同行,或者还没被你发现 )% S2 G+ ?& Y+ _
3 C0 E/ a; n: l# ^4 p
大家讨论的好,我也凑个热闹。
. s7 [( Y" x/ ~" D. U, b) H
3 @2 l# x# A$ e* X- @/ W5 M3 } 发帖不良,勿拍砖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-8 04:36 , Processed in 0.057028 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表