为什么不用中国的牌号呢.是日本的材料便宜吗？

永无止境

我在我们公司的图纸上看到SUS304这种材料,今天我查了一下手册才知道这是日本的牌号,和中国的0Cr18Ni9是相同的。
+ T0 r" \  O5 F& M为什么不用中国的牌号呢.是日本的材料便宜吗?
( o5 T+ n1 O3 }. D' L/ I' |' `
. }1 |2 U/ y2 F" H请教，谢谢！

天气

我认为是你们公司工程师画图时不符合标准而已，写了SUS304也不会大张旗鼓的跑到日本去买材料

燕南飞

我们给美国做东西， 不锈钢是用ASTM标准的303， 我们采购都是在国内买日本的SUS303代替， 查了下标准才知道， 还是有点区别的， 硬度的上限值不同， 化学成分均同。
# O7 E2 r* }, o1 D; y6 A2 \2 v5 {1 j国内牌号是Y12Cr18Ni9

; G  U+ n, V+ ~$ K& C/ a" l现在正在向美国公司申请替代呢？

- p, y6 c& i" H7 E; B希望和大家讨论此方面的信息。

伊凡

呵呵，其实现象挺复杂，实质挺简单的.
0 V- j! @" E" H" Q. u% B# s
就像我们给美国人作质量证明书，一律把“GCr15”改成“52100”一样，就算是“兴澄特钢”的也不例外。
, _: ~5 u8 E7 N  \; M
( ~* b6 u5 \) ^' G. ?; \) y所谓的“对照”，其实都是“不严谨的”

燕南飞

原帖由 ivantse 于 2008-7-7 14:27 发表
呵呵，其实现象挺复杂，实质挺简单的.
. H3 {; X8 A4 l; _7 {% R5 @
6 g" }# d+ @1 Y1 ^# t$ a. p就像我们给美国人作质量证明书，一律把“GCr15”改成“52100”一样，就算是“兴澄特钢”的也不例外。

所谓的“对照”，其实都是“不严谨的”

; E  V: f7 @+ N! {0 n
那你们改了以后， 你们的材料还是按照52100采购的啊？

melvynmiao

原帖由 ivantse 于 2008-7-7 14:27 发表
; \' ^- x2 z: ]0 D5 d( G+ B) i呵呵，其实现象挺复杂，实质挺简单的.

5 b9 d+ f, B  [+ ]7 Y$ b就像我们给美国人作质量证明书，一律把“GCr15”改成“52100”一样，就算是“兴澄特钢”的也不例外。
9 Q, N0 ?# \# U/ q" o( `2 x
7 f5 t2 j# i) Z" W- e/ e所谓的“对照”，其实都是“不严谨的”

其实是标准不一样!还是有很多不同的地方.最好能取的客户的认可!

伊凡

呵呵，我们对外宣称是52100钢，不过也没错啊，按照国内外钢材对照，这两种是最接近的。

9 T2 m, b: E+ Z: F1 C6 J# c其实就是这个道理，国内外钢号并不是对照（Comparatively close）就一定是“Equivalence”（等同于）
. A) b/ l9 t$ ?# n1 u
今天市场上有太多类似的书籍，却没有一部在细节上解释为什么一种钢材对于另一种是可以“对照的”？它们简简单单仅是在一张充满钢材代号表中出现罢了。所以最好和你的客户了解沟通他们的要求，而不是简简单单地遵循某些权威发布的所谓“对照”，这才是“正道”！

maojake

是习惯问题，看公司是从哪里进的货物

伊凡

回楼主问题：
- i, a$ }2 b' t& E' w1 k& x( A- }
国内的GCR15，对照52100， 而52100时美国标准钢号，两个是否有差别，我不是材料行业的，但可以肯定地是，国内没有生产52100标准的，都是GCR15，而GCR15据我所知和52100钢有稍许差异，客户使用上没有太大的问题，而且国外普遍认为“兴澄特钢”和上钢五厂的GCR15和52100最接近，而且有的客户指定用这两个钢厂的轴承钢。你可以从现象判别本质了......我就不做过多解释了

伊凡

还记得我们和欧洲客户联系的时候，他们指定一种欧洲钢号，我们没有太多的经验，对于哪种国内牌号能对应该牌号不明确，他们就国内市场的牌号就更是不清楚了，所以后来就“Mechanical Property”和“Chemical Composition”两个主要部分来和客户进行确认，后来才定下国内牌号的。

这就是“规则”，你不能擅作主张。