机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8191|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

从这个有限元分析结果看,这个支架开口是否合理?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-11-8 23:02:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这个支架开口,怕担心强度不够,开口目的是为方便接线' x  |. a0 Y+ `# Q9 {. G5 l9 G
支架上的孔是固定两个交流接触器的,一共是24N
% P5 O6 x- m& t. J9 I5 S长度是174 宽度169; ?7 t, u2 n+ `# C
安装孔是M4压铆底孔,其余6个直径是5.50 D6 j2 j: m% z; N% o8 Y
槽深是75,厚度是1.5 采用Q235 我在考虑有无必要进行加厚1 X( O, t3 I8 E$ ~+ R# b
是否合理,谢谢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2018-11-9 07:29:44 | 只看该作者
按照你现在的设定,图中最大应力是1.849e+6,而材料屈服力是2.827e+8,差了100多倍呢,应该是没有问题的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2018-11-9 08:19:25 | 只看该作者
有限元分析强度是够的,但还要考虑使用情况,如果这个支架带交流接触器要一起运动,且震动情况比较明显,那最好还是加厚到3mm为好。

点评

如果有震动的话,就不能用静力学分析了  发表于 2018-11-9 08:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2018-11-9 08:21:48 | 只看该作者
看你需要的安全系数是多少了,目前来看,正常情况下安全系数1.5-3之间,是没问题的,但是要考虑加工误差,小心把孔打开了
' n3 Z2 `: `/ Y  J2 H1 k  }
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-11-9 08:50:05 | 只看该作者
小心一点加工应该没问题吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2018-11-9 08:53:46 | 只看该作者
renpp0167 发表于 2018-11-9 07:29
  ~% o0 c* |5 \( i+ e# n  R按照你现在的设定,图中最大应力是1.849e+6,而材料屈服力是2.827e+8,差了100多倍呢,应该是没有问题的。

" q, P0 }' ?+ Y& Q但是我担心会变形1 X+ h& O5 p1 R) J7 @+ W1 C
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2018-11-9 08:55:39 | 只看该作者
wangyan43 发表于 2018-11-9 08:199 c2 R4 l9 A$ R! z% D
有限元分析强度是够的,但还要考虑使用情况,如果这个支架带交流接触器要一起运动,且震动情况比较明显,那 ...

( i  a: W% m$ v交流接触器是要固定在那几个安装孔 不会有运动,但是运输中,或振动的话,就不好说了
2 I( i% W# ?2 d
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2018-11-9 09:22:27 | 只看该作者
如观天书
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2018-11-9 09:24:45 | 只看该作者
展翅翱翔with 发表于 2018-11-9 08:53
' W9 W* I" g  @但是我担心会变形

$ O- N4 j7 @. O. K' _3 {看图中应力集中在两个圆孔部位,把圆孔往中间移一些就好了
. i# Y' w! _2 A4 R* w6 X
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2018-11-9 14:37:32 | 只看该作者
2011ayoon 发表于 2018-11-9 09:24
1 t% \  p+ |5 M) X3 u看图中应力集中在两个圆孔部位,把圆孔往中间移一些就好了

/ ~& R- o5 ^! h! ?不能再往里面集中 因为有两件电器元件 有间隙要求
: M9 T* f  x1 a
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-6-26 20:01 , Processed in 0.057793 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表