同事小Q最近看着很开心的样子,我们八卦的问他是不是找到了女朋友。小Q矢口否认:女朋友没找到,但有一件事,比找到女朋友还开心——我的前公司倒闭了!7 I* ^ ~) D8 L
; h/ l' L. r' M# Z; E
我们有点恐慌:你这人怎么这么小心眼,前公司而已,就不能好聚好散?生怕小Q辞职后也诅咒我们公司倒闭,可小Q马上给我们解释:事情不是这样的。
. @; `$ V K9 U$ o# m. U) o& p7 p/ p1 q8 r3 C3 a3 ?; T
刚毕业那年,年少无知的小Q进了一家很新的公司,和所有应届生一样,他对职场充满了热情,工作也是矜矜业业勤勤恳恳。可是三个月试用期满的时候,他却被老板告知试用不合格,最后被辞退,还一分钱都没赔。) j& H0 c5 B# j8 y4 C- a
! a h, P/ ] x, s6 p9 W9 e- G8 ~
心理阴影无限大的小Q事后打听才知道,那家公司从成立到现在,大半年的时间几乎没有员工转正过,据说就是为了节省工资和社保。小Q当然很生气,所以被辞退的那天起,他就在心里诅咒了一百遍这家公司要倒闭。
$ }# _; M, s/ S" B- o* p3 j) V
+ e7 l. t4 _4 ?8 R大概是为了能亲眼看到这家公司倒闭,小Q连老板的微信都没拉黑,直到一年后的今天,他终于在朋友圈,看到了那个老板发的创业失败的状态。$ T$ x( k9 t/ a8 ?2 n( ?! I& U. P
: E4 t% x" `2 u& W0 t
小Q知道幸灾乐祸不太好,但还是没忍住在那条状态下点了一个赞。完了觉得还不够解气,又评论了一句“真棒”,然后将老板拉进了黑名单。/ R; h6 t( d8 r8 s5 P: e* ]9 u
2 z' W" I! ]0 Z) t1 m( _: ~7 X我也知道落井下石不太好,但听完小Q的故事后觉得,有些公司倒闭真的一点都不冤。4 ~: T" E( `1 A; d
( K* F+ Y) \" I, w) _: ^) n8 E) Z3 l* W2 P) o; D: h" {& |* z
: [/ m0 ]5 e) S$ x9 w1 R没有一家公司
+ w7 K8 T+ q: w, d是靠剥削员工做强做大的
: j. @& O# ?4 u* v9 L& r
! _7 o3 a) w' _: s9 Y, V( Y; `不久前看到过一则新闻,西安某女孩在餐馆打工,一个月出勤了20天,却因为老板的各种克扣,最后计算出的工资竟然是负值。也就是女孩为老板免费工作了20天,还要倒给老板一些钱。2 M8 [( t; R* e$ M
7 j* H" M5 } b' i
新闻看起来很可笑,可其实同样的剥削员工,在现实里也并不少见。
: N/ @: I& U5 W, R% ^2 T
: `7 B2 `; o0 h* V8 x比如有的公司迟到一分钟就要扣十块钱,请假一天更是扣三天工资;还有的公司对员工每一天上厕所的次数,每一次上厕所的时间,都要进行硬性的规定;至于小Q遇到的这种试用期给极低的工资,转正就给辞退的公司,也时有出现。' y1 i \9 U0 z0 e; H+ S8 o
- x7 P4 z' L! v) ]4 o
似乎所有的老板,都在极尽可能的剥削着员工。
% f& y! N$ ^# V& f2 D
- @- ^) f. ~' v+ T7 Y9 r其实也不难理解这些老板的思维:对员工多一点剥削,公司和自己就能多一点盈利。他们将员工和公司的利益紧张的对立起来,好像不多剥削员工一点,下一刻公司就会倒闭。
* i6 m) w8 M) z1 Y, q
8 N) P% Q& H) g/ k w是的某种程度上来讲,从员工身上薅下来的钱,可能会让公司苟延残喘一阵子。但并不能让公司顺利发展一辈子,毕竟没有一家公司是靠着剥削员工做强做大的。
2 T6 j9 ~6 w) p' z9 U/ |2 Q1 ~. _) P1 A& d) H
公司的利益,从来都是来自员工创造的价值,而不是员工牺牲的价值。
8 r: _/ }" u& ~! C# t# h4 W% Q+ K6 w) t: H' s D
. @0 r( n) e3 Q; `/ R/ v9 o
) C! }$ W% F) Z' z. S4 H
公司和员工利益的统一+ q) z3 b1 ^* E2 G4 l
是一家企业生存的前提& c1 D3 i1 {! u8 j# l; v* z
: b7 S6 r& M" @; z, ?记得很久之前看过一则报告,中国民营企业的平均寿命只有3.7年,其中中小企业平均寿命更是只有2.5年。这些数据还只是平均,如果短一点的,估计都撑不了半年。0 }' [9 \: b$ w$ y2 m5 M" |8 j
+ }# L$ c; K9 k当时看到这组数据时觉得很吃惊,可是在职场多年,见识或听过一些企业后,觉得这样的数据一点都不奇怪了:很多所谓的企业,其实连和自己员工的关系都没定位好,又怎样能发展下去呢?
- Y9 _. J3 _1 G: G; G
% F; T4 Y+ `1 e! Q/ x我有一位同学K,工作了三四年后,就开始自己创业了。有一次在知道我一直做HR后,还特意请我吃了个饭。吃饭的过程中,K一直给我抱怨公司的用人成本。从他嘴里说出来的意思,好像公司赚的钱,都被员工抢了去。却从没考虑是谁给他赚的钱。) D/ z, C0 D5 d* S, s
- g7 y$ L! q+ J3 {
吃饭到最后,K还特谦虚的向我请教,他准备开除两个工资最高的员工,要怎样才能避免给赔偿。5 b6 ]+ k7 C2 N) o/ B4 @
& g( a5 e$ i. @4 u1 h我记得那次吃饭,我一直在给他强调公司和员工的关系,应该是利益的统一,而不是利益的相互侵占。但K好像并没有听进去。K的创业后来也并没有坚持多久。, r, a0 J. y" m
5 f% O( I F$ a) h- `4 h5 \我知道,一家公司活不下去的原因是多种多样的。但在我看来,如果创业者的格局小到连工资和赔偿金都舍不得,连员工的基本利益都无法保障,创业能成功那也是一个笑话。
' r+ R$ D, H* I* @( S3 a% A8 x, w3 k/ O2 _# \5 w' [
" S- x& v9 g6 }1 j8 a, _. K
$ m, s9 @0 g9 P! z" r1 `7 b+ l真正的好公司
$ S' h* y2 d6 b5 f: C2 ], ]是离职员工都说好的公司. a: Z) B5 ?2 @' f6 t$ g% |
/ X# M3 O+ D3 j8 k1 n: o$ G你们觉得,一家不好的公司和一家好的公司,能有多大的差距?
6 Q" h2 G( P* i" k3 u- {& {6 ^: V+ @; s
前不久网上有一篇很火的文章,叫《离开华为三年,我才真正认同狼性文化》。作者在华为五年,最后因为华为的狼性文化辞职,可以说是对华为的企业文化非常嗤之以鼻了。可等到自己创业,掉进了一些坑,碰到了一些雷,才真正的认同了华为的狼性文化,并对华为大加赞赏。 v2 W* O3 j' `5 ?# a% n
+ A# v9 s% s! U1 w7 G6 W+ K
我想华为大概就是一家好的企业应有的样子了。不管是在人事管理、薪酬设计,都能正确认识到企业和员工的关系,充分满足和尊重员工的利益。即使在离职员工眼里,也能有极好的口碑和认同度。: F" K( j' V3 u1 C6 g; T) @
$ e: M7 y. N# D! b而一家不好的公司,比如小Q的那家前公司,却只会将员工利益和公司利益对立起来,极尽可能的剥削,甚至不惜违反劳动法。以至于员工一旦离职,就是诅咒公司倒闭。+ o. P4 g* T' ^ G: m f) _
8 D6 @; T+ X) y$ a4 F
这也就导致了一家好公司,和一家不好的公司,最后不同的结果。好公司和员工共同发展利益均沾,而不好的公司在剥削了员工的利益后,也不过短暂的苟延残喘,最后还是躲不过倒闭的命运。
3 [2 l! C- T* ^1 E: K0 b4 X' Z% p9 [* }% _. V3 \
当然一般来讲,当一家公司发展到被离职员工诅咒倒闭的地步,即使不倒闭,存在的意义似乎也不那么大了。5 m# J5 f" N' w6 p+ F
8 o6 C- J' H. y. B' g( F& F, x* J这种公司看似活着,其实早就死了。
$ k/ ^+ D1 h5 B1 @/ e) u【转自网络】
6 |- u2 f( W; y, i |