所有克扣员工的公司，最后都无一例外的倒闭了！

晓昀

同事小Q最近看着很开心的样子，我们八卦的问他是不是找到了女朋友。小Q矢口否认：女朋友没找到，但有一件事，比找到女朋友还开心——我的前公司倒闭了！

& `- _" `1 |3 S4 J我们有点恐慌：你这人怎么这么小心眼，前公司而已，就不能好聚好散？生怕小Q辞职后也诅咒我们公司倒闭，可小Q马上给我们解释：事情不是这样的。

刚毕业那年，年少无知的小Q进了一家很新的公司，和所有应届生一样，他对职场充满了热情，工作也是矜矜业业勤勤恳恳。可是三个月试用期满的时候，他却被老板告知试用不合格，最后被辞退，还一分钱都没赔。

心理阴影无限大的小Q事后打听才知道，那家公司从成立到现在，大半年的时间几乎没有员工转正过，据说就是为了节省工资和社保。小Q当然很生气，所以被辞退的那天起，他就在心里诅咒了一百遍这家公司要倒闭。
" I- M: }% Q% k% n1 k
' w+ t" ]7 n& h$ y2 {3 w9 [5 z, l: J9 v大概是为了能亲眼看到这家公司倒闭，小Q连老板的微信都没拉黑，直到一年后的今天，他终于在朋友圈，看到了那个老板发的创业失败的状态。

o8 m4 w5 h+ t& |* U, g) B小Q知道幸灾乐祸不太好，但还是没忍住在那条状态下点了一个赞。完了觉得还不够解气，又评论了一句“真棒”，然后将老板拉进了黑名单。
' @9 L! q" J2 U4 z
我也知道落井下石不太好，但听完小Q的故事后觉得，有些公司倒闭真的一点都不冤。
/ F7 ^+ x- j x" J/ k


没有一家公司
是靠剥削员工做强做大的

* t' P, h+ A: n/ C0 m3 |; L不久前看到过一则新闻，西安某女孩在餐馆打工，一个月出勤了20天，却因为老板的各种克扣，最后计算出的工资竟然是负值。也就是女孩为老板免费工作了20天，还要倒给老板一些钱。

新闻看起来很可笑，可其实同样的剥削员工，在现实里也并不少见。
; l0 P6 i% W+ H8 O: b; C7 y1 r! a8 A
比如有的公司迟到一分钟就要扣十块钱，请假一天更是扣三天工资；还有的公司对员工每一天上厕所的次数，每一次上厕所的时间，都要进行硬性的规定；至于小Q遇到的这种试用期给极低的工资，转正就给辞退的公司，也时有出现。

似乎所有的老板，都在极尽可能的剥削着员工。

# @+ F7 [5 f N4 _3 W其实也不难理解这些老板的思维：对员工多一点剥削，公司和自己就能多一点盈利。他们将员工和公司的利益紧张的对立起来，好像不多剥削员工一点，下一刻公司就会倒闭。

# ?2 w$ g7 f! y是的某种程度上来讲，从员工身上薅下来的钱，可能会让公司苟延残喘一阵子。但并不能让公司顺利发展一辈子，毕竟没有一家公司是靠着剥削员工做强做大的。
e' {) F& k; L! \/ x2 S
?0 E0 Q- I, [8 e! s& f3 M公司的利益，从来都是来自员工创造的价值，而不是员工牺牲的价值。
. D2 {/ t8 }6 O) a. b+ O# w5 B
; W9 x' n& c1 I) X' q

, e7 h Z$ E+ y3 y+ W7 S* ]2 D公司和员工利益的统一
是一家企业生存的前提

$ z1 A6 V$ k3 t# Y* [% I记得很久之前看过一则报告，中国民营企业的平均寿命只有3.7年，其中中小企业平均寿命更是只有2.5年。这些数据还只是平均，如果短一点的，估计都撑不了半年。

当时看到这组数据时觉得很吃惊，可是在职场多年，见识或听过一些企业后，觉得这样的数据一点都不奇怪了：很多所谓的企业，其实连和自己员工的关系都没定位好，又怎样能发展下去呢？
; B) ^9 y) |7 j, W. \ G
我有一位同学K，工作了三四年后，就开始自己创业了。有一次在知道我一直做HR后，还特意请我吃了个饭。吃饭的过程中，K一直给我抱怨公司的用人成本。从他嘴里说出来的意思，好像公司赚的钱，都被员工抢了去。却从没考虑是谁给他赚的钱。
3 s7 p9 D1 e3 T {8 a0 I
吃饭到最后，K还特谦虚的向我请教，他准备开除两个工资最高的员工，要怎样才能避免给赔偿。
* ]$ j) U6 {) H7 T5 ]& w$ |
4 X$ Q) R( z3 F L$ O! W我记得那次吃饭，我一直在给他强调公司和员工的关系，应该是利益的统一，而不是利益的相互侵占。但K好像并没有听进去。K的创业后来也并没有坚持多久。

我知道，一家公司活不下去的原因是多种多样的。但在我看来，如果创业者的格局小到连工资和赔偿金都舍不得，连员工的基本利益都无法保障，创业能成功那也是一个笑话。

8 H0 E H0 [- t8 l8 X% s) {/ ]& A0 o
3 B( o9 Z9 k; }3 n& ~ s3 {
真正的好公司
是离职员工都说好的公司
! Q: z. T( h1 N j" h
6 x( V' d4 J! w0 p你们觉得，一家不好的公司和一家好的公司，能有多大的差距？

7 r! ^" |0 ]' t4 F前不久网上有一篇很火的文章，叫《离开华为三年，我才真正认同狼性文化》。作者在华为五年，最后因为华为的狼性文化辞职，可以说是对华为的企业文化非常嗤之以鼻了。可等到自己创业，掉进了一些坑，碰到了一些雷，才真正的认同了华为的狼性文化，并对华为大加赞赏。

3 ~: J. J) e2 p9 B我想华为大概就是一家好的企业应有的样子了。不管是在人事管理、薪酬设计，都能正确认识到企业和员工的关系，充分满足和尊重员工的利益。即使在离职员工眼里，也能有极好的口碑和认同度。

) r( E& P8 ?+ r- a9 m0 k而一家不好的公司，比如小Q的那家前公司，却只会将员工利益和公司利益对立起来，极尽可能的剥削，甚至不惜违反劳动法。以至于员工一旦离职，就是诅咒公司倒闭。
1 ?# j6 G4 R' f3 u" r$ w& f
这也就导致了一家好公司，和一家不好的公司，最后不同的结果。好公司和员工共同发展利益均沾，而不好的公司在剥削了员工的利益后，也不过短暂的苟延残喘，最后还是躲不过倒闭的命运。
8 d d9 o* {# W+ k; z) D
当然一般来讲，当一家公司发展到被离职员工诅咒倒闭的地步，即使不倒闭，存在的意义似乎也不那么大了。

这种公司看似活着，其实早就死了。
【转自网络】

晓昀

公司利益是员工创造的！认识不到这点的老板和公司，时时处处想着如何克扣员工的工资的，即使能够苟延残喘的活着，也是暂时。

xuzhuodage

但是还是有点意思，有的公司老板克扣的很，但是这个公司倒闭了，他可以立马再开一个公司，见过吗

晓昀

xuzhuodage 发表于 2018-11-1 11:39
: D! k7 L/ p6 C但是还是有点意思，有的公司老板克扣的很，但是这个公司倒闭了，他可以立马再开一个公司，见过吗

有啊！这样做的老板不少呢。但是，总是打一枪，换个地方，时间长了，本性还是暴露无遗，遇到这样的老板赶紧换地方。

广州粤研钟彦华

作为一个搞技术的人，思维应该有逻辑性，一个公司的发展或倒闭关键是看公司的业务，我看到有些很人性公司一直不能发展壮大，有些很刻薄的老板越做越大，关键与公司的业务有关，下面转载一篇谈逻辑的博客给大家看看
+ o* Y- y# q/ z- W8 p
+ u3 i0 h, F( q0 g5 C- G

晓昀

上午接到以前公司的同事，离职了去了别的单位干了几年，说公司在一些鸡毛蒜皮的事情上克扣员工工资，而且在工资中老板不讲道理，现在公司的状况非常不好，想换工作。只是看到这篇文章，联想到前同事的处境而已。

烟雨迷蒙

有的公司迟到一分钟就要扣十块钱，请假一天更是扣三天工资。。。我去。和我隔壁公司的操作一模一样。

zxflyc

拉义务
2 \8 E8 `3 y' c
- `# @: r" f" X9 T/ A一个同事10年以前在朗科。工资都没给全，更不用说加班费之类， 这公司现在不恨好？
当然最后企业一定会over的。同克扣工资关系不大。

正在连接...

一直以来我都不怎么同意扣款，但我们可以美其名曰绩效考核，如果劳资双方都答应这样的条款，我相信大家也可以接受的，而不是事后说要扣工资，那就说不过去了。

ruanmingqin0220

日企，台资的流水线作业上厕所规定时间好像蛮多的