机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5445 | 回复: 20
打印 上一主题 下一主题

铜管阀体上料思路请教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-10-24 10:18:55 | 只看该作者 | 只看大图 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
现在客户那边是振动盘上料,整个车间嘈杂无比(车间有很多个振动盘),自己头一次进入客户车间时整个人被噪音吵的贼难受。所以客户现在要求改善上料方式,降低噪音。目前我想出来的方案是利用输送链带动刮板的方式上料,但是心里又有点担心这种上料方式是否能稳定实现,恳请各位社友提出宝贵意见及改善方法。在此谢谢大家了!


评分

参与人数1 威望+30 收起理由
吉吉几几 + 30

查看全部评分

2#
发表于 2018-10-24 10:50:13 | 只看该作者
话说,序1上料的效率可能会很低啊
3#
楼主 | 发表于 2018-10-24 10:58:23 | 只看该作者
魍者归来 发表于 2018-10-24 10:50
话说,序1上料的效率可能会很低啊

这个料仓的尺寸大概是是800x800的,就是接近输送线那端做成斗型的,上料是人工直接倒入料仓的,倒入一箱的量也是很多的。足够设备加工一段时间了。
4#
发表于 2018-10-24 11:38:03 | 只看该作者
kalmanzz 发表于 2018-10-24 10:58
这个料仓的尺寸大概是是800x800的,就是接近输送线那端做成斗型的,上料是人工直接倒入料仓的,倒入一箱 ...

我指的是刮料板可能会出现大量“抓空”的情况。刮料板应该是卡住零件的大头吧?建议是每3节刮料板后方增加一道栅板,用来翻转打乱堆积的零件,效率应该会提高。

5#
发表于 2018-10-24 12:40:03 | 只看该作者
这个方案还是要看你需要的上料节拍是多少,道长说的效率问题,肯定是存在的,如果确定要用这个方案,我建议先做一个实验,确定一下效率是多少,这个效率有两块
1. 工序2
2. 工序3
这两个工序都有成功率,最终的效率是两个成功率相乘
目前的方案,我发现有几个小问题
1. 工序2在抓到产品后,如果防止产品翻转,发生掉落?目前的方案,产品肯定不会以这个姿态出现,就算抓到了,也会发生翻转后掉落
2. 工序4如果防止产品翻转,两根钢丝是无法达到这个目的的,产品会有非常大概率在移动过程中发生翻转后掉落
3. 工序4,如果没有接收到工序3的来料,最末端的出料口就不会有物料送出,导致停顿,这是一来,当前工段的这么多暂存物料就失去了意义。可以考虑整段都做成斜坡,或者增加直振作为动力源,确保产品在接收到之后,以最短的时间输出到前端
6#
楼主 | 发表于 2018-10-24 13:17:45 | 只看该作者
魍者归来 发表于 2018-10-24 11:38
我指的是刮料板可能会出现大量“抓空”的情况。刮料板应该是卡住零件的大头吧?建议是每3节刮料板后方增 ...

1.多谢大侠的建议,增加翻转的板确实也是值得考虑到的点。
2.刮料板刮取的是产品最上面的那个扁头。

7#
楼主 | 发表于 2018-10-24 13:34:29 | 只看该作者
尘世天涯 发表于 2018-10-24 12:40
这个方案还是要看你需要的上料节拍是多少,道长说的效率问题,肯定是存在的,如果确定要用这个方案,我建议 ...

1.有道理,多谢建议,导轨的输送坡度是值得改善。
2.可能我没把产品特征的细节展现出来,根据产品的特点,扁头与下面两个圆头的距离差很小,侧面看投影线体基本基本交叉重合了。不用太担心产品在滑动过程中掉出来,调整好两个导轨间的距离。.

8#
发表于 2018-10-24 14:29:10 | 只看该作者
上料这段应该加段水平过度的,不仅能确保料仓中的料能完全用完,还能大幅增加上料率

微信图片_20181024142450.jpg(66.03 KB, 下载次数: 30)

微信图片_20181024142450.jpg
9#
发表于 2018-10-24 14:43:31 | 只看该作者
导轨感觉改成几子型,加工,安装都简单,还能防止落料

微信图片_20181024144129.jpg(47.06 KB, 下载次数: 33)

微信图片_20181024144129.jpg
10#
发表于 2018-10-24 14:44:27 | 只看该作者
每一个搞自动化的都是大神,学习了
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-20 08:48, Processed in 0.056501 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表