怎样保证工装和工件的同轴度？

gaojia3000

一条的公差你这个实现不了，无数个工件说明是批量生产，目前应该国内没有什么设备有这么稳定的精度，产品进度达不到，你工装即使保证了精度一样没用，楼上有社友的建议从设计方面想办法吧，可以尝试下嘛。

LEONpan

陆奇亮 发表于 2018-10-20 09:37
这样做有意义么？求教

. y$ J# H+ ^" }! J/ r1 F客户要求。
0 S0 H9 G& w* L$ A/ a" N' d1 `

LEONpan

MATRIXIV 发表于 2018-10-19 21:56
圆柱段比圆锥段长

5 }# f* e$ k2 ]* i圆柱段是空的，工件就是一个锥形

LEONpan

机加小牛 发表于 2018-10-19 22:52
锥度 已经决定深度了 再加个端面 先保证哪个公差呢
既要互换 还要同轴。零件公差肯定要高.

& T' `! G  s) X4 X' _1 F我觉得应该是先保证端面，端面为第一基准，再靠圆锥辅助定心，但是这精度要求太高了。

LEONpan

yzhflypig 发表于 2018-10-20 10:38
一个丝的工装，有点玩过头了。。。。

玩大发了，客户就是这么要求的，并且别人之前还真就是这么做的，只是是直接在机床上找正，现在是要改为找正后再上机床。
% d* C, k4 y+ |( a. }: x- D& R

LEONpan

gaojia3000 发表于 2018-10-24 17:45
0 s- ]/ f6 j/ s) D1 _一条的公差你这个实现不了，无数个工件说明是批量生产，目前应该国内没有什么设备有这么稳定的精度，产品进 ...

设备没有问题

陆奇亮

LEONpan 发表于 2018-10-30 14:37
客户要求。

通常都只要求零件本身的精度，工装只是提供一个稳定的装夹
7 @2 F6 {+ j6 Q, ]8 O  b2 X; I' M

ZHPSW

考虑一下实际好点，加工成本超高，装配超难