平台精度探讨及公差分配

风若寒 · 发表于 2018-10-17 19:04:45

远祥发表于 2018-10-17 11:00
具体情况具体分析，楼主最好把设备的状态和工况也描述出来，最好是有图片，这样我们才能分析的到位。

这个设备类似磨床吧，用来切割芯片的，切割力很小，这个设备的核心有三点，分别是主轴、刀片和平台精度，我们暂时只讨论平台精度这一块吧

风若寒 · 发表于 2018-10-17 19:06:13

鑫森淼炎垚发表于 2018-10-17 09:32
精密东西不是随便就能玩的。

领导说了，明年二月份要拿着这个家伙去和小日本做一场

风若寒 · 发表于 2018-10-17 19:09:13

陆奇亮发表于 2018-10-17 09:42
除了零件精度要满足，应该还需要软件闭环反馈，这精度的确有点难搞

这个机器据说属于日本设备里面的低端机型，毕竟是个半自动的嘛，所以是不带光栅尺的，是伺服半闭环控制的，不过他们出厂前应该做了补偿的

风若寒 · 发表于 2018-10-17 19:24:07

ywjianghu 发表于 2018-10-17 09:45
设备的照片来几张，可以吗？

主体部分就是图片这样了，一共有五个轴，有点像磨床吧

化石desmond · 发表于 2018-10-17 20:21:53

平面移动是否可以考虑直线模组的方式，采用高精度光栅尺，应该可以实现，主要不需要考虑滚珠丝杠的间隙问题。

紫衣云梦 · 发表于 2018-10-18 08:41:04

没有光栅还能达到此精度，选型，加工，装配要求会很高的

红伟92 · 发表于 2018-10-18 08:55:45

系统、硬件都要OK才行，估计怎么着也得一遍遍调，一遍遍改

qwer1213 · 发表于 2018-10-18 09:24:48

光x轴直线度1u就够搞了吧我们装调导轨一般在0.02左右

风若寒 · 发表于 2018-10-18 09:47:56

化石desmond 发表于 2018-10-17 20:21
平面移动是否可以考虑直线模组的方式，采用高精度光栅尺，应该可以实现，主要不需要考虑滚珠丝杠的间隙问题 ...

有考虑的，我们也计划做一套直线电机的平台做对比，但是我们直线电机平台的直线度和平面度也做不了那么高的

iseebb · 发表于 2018-10-18 13:05:32

以前有接触过类似的设备,也是小日本, 据说这种高精度的设备, 仅仅的顶层平台的平面度都能把人搞死. .. 层层公差累加起来, 末端根本不可控,... 然后呢, 小日本就走了一个野路子, 先装配起来, 然后上床子, 在最上面干一刀. 问题解决....至于你说的互换性, 估计也就仅限于一个零件..

		自动登录	找回密码
密码			注册会员