机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 6 下一页
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

项目申请:还原1:1四驱车,有兴趣的请参加

[复制链接]
21#
楼主 | 发表于 2008-6-27 16:31:52 | 只看该作者

回复 20# 柠檬小子 的帖子

首先,按照4驱玩具车的动力源,我们希望采用的是蓄电池而非发动机;
' x9 h& H5 M0 m& a6 ~其次,该车的速度限制在90KM/h之内。为休闲用车,因为高速车辆对于安全性的要求很高,那样的话成本就会上去。
22#
发表于 2008-6-27 16:44:34 | 只看该作者

回复 21# 娜-北京-车辆 的帖子

现在也有用蓄电池做动力的汽车,但成本要多少我倒是不是很清楚,就现在而言应该还是比较贵些嘛,据我了解,也就湖南那有几家生厂而已,不过要求降低的话,成本也会相应的降低的." y$ `8 i! [: i% m' K' V
那车在公路上最快能跑120KM/H,这车主要是外国发烧友用于在沙漠上比赛用的,所以动力比较大,而速度并不是很快.
) T# X r" V6 u; L. C
3 H& l% Y: P: o[本帖最后由 柠檬小子 于 2008-6-27 16:50 编辑]
23#
发表于 2008-6-27 18:40:59 | 只看该作者
我前几天做了一辆三轮电动车样机,带有一个两档变速箱,低档最高车速20公里/小时,高档35公里/小时,空车质量430公斤,载质量为500公斤,因为是单件生产,成本很难估计,外购件包括材料,花了4000多元,估计成本在4800-5000元之间。现在电动车用的电动机多为直流串激或永磁有刷、无刷电动机,虽然能够进行无级调速,如楼主所说车速到90公里/小时,电机功率要很大,车速范围这么大,用直流电机很难办到,最好是用交流电机变频调速,但成本会很高,山东高密有一家生产的类似羚羊的电动车,最高车速只有60公里,价格20000多元,厂家还说不赚钱。
24#
发表于 2008-6-27 19:06:18 | 只看该作者
不支持。起码你应该有一个框架性的总体设计思想——仅仅缩小不能算的。另外,你搞的目的是什么?仅仅是捐献给必威体育网址吗?还是为了玩?中国目前玩家不是很多
25#
发表于 2008-6-27 19:15:43 | 只看该作者
呵呵,亮剑回来咯!
26#
发表于 2008-6-27 20:27:24 | 只看该作者
如果是造真车的话成本费用控制在5000以内还是比较困难的,永康生产沙滩车比较多。
27#
发表于 2008-6-29 15:07:52 | 只看该作者
用蓄电池,目前还不成熟,就是行,续航力也很差,只能玩玩,还不如用汽油机1 _6 r( T. z( D8 G0 L/ f4 y$ w6 {
主意挺不错,想起以前对玩具四驱车的记忆,人手一个啊,呵呵' B" E8 Z: X1 e6 T
如果做的尽量简单应该可以的,比如不一定非要四轮驱动+ \' y( F9 a% v# w0 [
个人觉得应该采用目前比较成熟的技术,这样价格不会太高,成功性也变高Y# g ^( C+ {8 t. T
楼主还要找一个对汽车了如指掌的牛人
28#
楼主 | 发表于 2008-6-29 22:10:47 | 只看该作者
很感谢以上各位的发言,就还原1:1四驱车而言,这个命题目前已经否定了。之所以我没有再发新贴,展开新的命题讨论,是因为我发现其实还原4驱车的想法也许会是我们大家的一个切入点。当我们进入了这个讨论之后,就发现月到后面,就立这个题目越远了,讨论的重点已经切换到了如何制造一辆简便低成本的休闲用车,用买一辆高档自行车的钱来买一个至少是四个轮子的车!虽然初衷已经被否定,但我很高兴。* T9 Y" y$ `. w- _1 q$ q8 {
没有什么是人必须去做的事,我一开始,并不知道还原4驱车的意义是什么,但是直觉告诉我,说出这个想法会让我大有收获。现在我的确能够收获很多。. Q0 @3 ^, U3 E* v; L
不用4驱,而是采用两驱。这款车子,不应考虑过于复杂的路况。作为一款休闲车,一个代步工具,他的作用,是在城市外的地方,弥补自行车和汽车之间的空白。, k9 ~% x9 W1 j [
车速不必很快,我思考了一下,自行车的车速也就是30km/h左右,这已经不慢了。所以我想这款车子的车速应该在30~40km/h。这样会更加安全。
4 y) k; {# }1 J3 s& \& Q- Y1 h. C+ _3 R. B4 ]' \0 W
简易式车架,用钢管焊接而成(暂时不考虑阴雨天气)
, j. ?( t {6 H, E. W9 U% ]机械式传动结构:蓄电池——电动机——传动机构——马达——行走机构。
% H; e* w; D1 A" [ N+ H, q液压式传动结构:液压泵——液压马达。
) _( ]6 Y- B4 H$ _& \: E/ Q# y& d% T% O* f& E) D
具体这两种传动方案,我会细细比较,慢慢补充。- W P$ f. E2 F* g

( R( C: |" O8 l; m& l说到底,还原1:1四驱车,是个不切合实际的错误,但如果它能让我找到正确的路,那么一切都是值得的。
29#
发表于 2008-6-30 09:37:56 | 只看该作者
非现实性论题,7 ^2 X$ @- |# {' i$ v9 E
4 U' Q7 t3 n5 y. x3 W2 i& S
作车辆设计,要先做总体,确定功能,适用路况等,$ o0 P6 G7 U. K& q! N
" }: ^* P8 g! w* j' n" n2 A" r
根据总体设计,定承载类别,如全承载,半承载,不承载,
4 h: d# Z$ L% a% B; b( ^7 y5 N
7 ^! B, R1 M, I' ]& t越野性车辆的特殊性,一般为不承载,作为不承载车体,当今用电力驱动没有可能性,其推重比不够,- @! ]5 Z0 \1 R& v# h3 ?
% _# d1 d! V, ]4 e m9 B, j, p
电力车辆当今必须使用合成材料,管架结构的重量都不行,
" h) J# D# |% V6 b( I3 `( x$ c; w [1 c% s8 m; W& h
大家讨论车辆,必须有一个车辆专业的家伙,否则不知说到什么地方去了
30#
楼主 | 发表于 2008-6-30 10:03:28 | 只看该作者
请问楼上,为何必须使用合成材料呢?用普通的圆管方管为何不可?* T6 K" x1 @7 g7 [
至于你说的车身部分,我目前的工作都是非承载式车身,推重比的确没有考虑;这种车辆应该是用承载式车身更好,这样可以减轻重量!/ u& I8 k2 J+ ~9 g# W) ~5 M
由于我从事的是特种车辆的工作,对于通用车辆不是很熟悉,还希望更多的人指点。
1 2 3 4 5 6 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-5 03:35, Processed in 0.053051 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表