科技才是人类发展的正道。 ' f6 z1 v7 S _2 ]1 E; J- [: v; d- E% K5 \ 但对于中国科技实力的评价,有人嗤之以鼻,有人宣扬吹捧,那么,如何辩证的看待中国科技实力,实事求是地评价呢?4 Y' d* _! w# f% i% A9 C
) h5 p: m( z p7 } Q我们反对胡乱吹捧,也反对妄自菲薄的贬低自己。目前的世界科技格局究竟是怎样的呢?接下来的文章会详细分析一下。/ V1 y0 T% K R/ }* o3 ]- a , ^2 X% Z% ?$ [2 t. h 对中国科技实力的评价,一向是个热门话题。最近,这个话题的热度更是达到了一个历史高峰。v+ B7 y( b0 U, S$ ?6 p
+ b$ K/ E$ [: b" w" V$ b& ?许多人从中认识到了核心技术的重要性,认识到了不是所有东西都可以买到,认识到了自主创新是国家的根本。这些是正面的效应。' f8 o6 h! E1 B8 V- j+ v, U
8 I, t1 G* O( L& ?不过,也有不少错误的想法和做法还很流行,我们正好以此为契机澄清一下。 ' w8 M1 j5 E' P i. b5 l # {) n3 R8 z) W- i / q, f' p( ~, R- O% x一种常见的错误是,胡乱吹捧中国的实力,动不动就“谁谁震惊,谁谁慌了"。 9 Q* c0 H3 f5 M4 M1 P* o; ^6 u, n0 w# r6 Z& O9 C8 x# B$ _ 一个典型的例子是中微半导体设备公司创始人尹志尧的遭遇。 ' e- o: I) L, c) o V4 l4 o" B& H z! j/ h. K; i7 `
) k0 `1 m) ^. G- l4 x隔三岔五就有文章这样报道他:“刚刚,这位中国老人,突然回国,美国人彻底慌了!”“中国再一次在核心领域突破技术‘无人区’,弯道超车,率先掌握5纳米半导体技术!” : g' i2 e+ U0 T! Q G5 X ' h6 R) O8 L, L* U" a+ ~& `尹志尧称,这些夸大报道搞得他们很被动。 7 q+ U; }6 \. q$ a: N+ `- l# v5 d2 y$ q% {. o+ C 中微不是制造芯片的,是为芯片厂提供设备的。 8 x, O, G6 o( h3 n; N : X, t/ p/ O4 K# |- y5 A他们多次要求把文章从网站撤下,但过一些时候,又改头换面登出来,实在令人头痛。; s) W @1 k; J* p$ A S
- a) M# b! B, H7 b. P) V另一种常见的错误是反过来,把中国说得巨弱无比,认为所有讲中国成就的宣传都是假的。M: |. \9 l! T' u! K
* U% t* N8 m! d5 B1 I在这些人看来,“中国以为在某些方面已经超越美国,那是假象”,我们不妨把这类文章称为“神话体”。6 N. P! [" L" K: q3 m" I% b U' u2 ?) S# o9 e 那么,中国的科技进步是神话吗?答案当然是否定的。 8 R; V% s; H% f4 d9 b 0 b3 {' s5 X9 Z6 F% w; p5 [: I总体上,中国排第一的科技领域虽然不是很多,但总是有一些,而大多数国家是一项都拿不出来。a8 Q0 R6 C: P$ ?+ h' h9 C
# ^7 R; j; \( ]8 t: o) l/ {9 S& v9 t如果问中国排在世界前列的领域有哪些,那这个名单就相当长了,实际上包括大多数领域,例如卫星导航系统、航天、手机等。 . d" u# @1 P, n/ g9 W; O. L" u" x1 q' o4 _' p" w7 c , K& Q% A% a# ?5 ? 北斗卫星导航系统: o% r. S1 f2 |7 R* S) j 7 s6 l, I. n& S3 V; d 许多人有一个误区,就是看到中国强的地方,就极度兴奋,而看到别的国家比中国强的地方,例如美国的芯片,就极度沮丧。 / D+ w, W$ W0 i6 p# t/ E " _7 p+ [: Y0 B4 w+ ~9 Q9 `必须强调一下,这些反应都是错误的。 * L, K0 L: B1 G% j Y1 ?/ t4 m& A8 g2 F$ Q) @: E$ F$ t 世界是非常复杂的,科技是非常广阔的。: p% b* W: s& M2 P$ T8 }/ L # ~1 f9 o1 {0 u+ x8 e 中国在很多领域做得不错,同时美国或其他国家也在很多领域强于中国,这两者之间并不矛盾。& G5 j X: m/ t/ l$ I ( e5 {3 \+ t$ ]& B- S 我经常批评中国的不足,介绍其他国家的成果。但是一码归一码,中国实际取得的成果还是应该承认。 5 b' J' B1 K- z1 M, K+ w & d7 |' w, F p, N如果你一定要数不出一个外国比中国强的地方,才能承认中国有成果,那你等于是把标准抬高到了一种荒诞的程度,好比在奥运会上,如果一个国家没有包揽全部金牌就一无是处似的。. _1 D& r% P1 J! c 1 W/ @. [7 o5 ]7 J- z1 y 没有任何国家能达到这样的标准,也没有任何理性的决策是基于这样的标准做出的。# `& w' P3 z' r% H# c; ~ + g( m! w4 F% \0 I$ r 说得再大白话一点,好比现在有1000个科技领域,中国在100个领域领先,美国在800个领域领先,那么正常的反应是承认差距,继续努力。 + N: K- Y5 C* [1 g7 @$ E# m* e& }0 [1 e4 }5 E% P( q 而许多人的反应,却或者是把中国领先的全部抹杀,或者是把美国领先的全部抹杀。 & y. Z5 k5 F+ r成都武侯祠有一副著名的对联:“能攻心则反侧自消,从古知兵非好战。不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。” 3 I F0 a6 m& q/ _% ]4 { + V3 n3 E, F& _2 e如果你问,对于中国的科技宣传,对于中兴事件的反应,应该是硬的好还是软的好,积极的好还是消极的好? 4 v, p; P* p( Q* `& w( c0 W% K. O8 x4 N3 ` 那么回答是,这些都不是关键,关键是,不审势即宽严皆误,不实事求是就怎么都不好。 & k4 V+ U N, w+ P/ s3 `7 @& K* c3 D0 c& n# z. h( {) w6 [
( K. q8 v _4 @+ {* a/ M k4 Y& {8 W把中国吹上天的“震惊体”和把中国贬入地的“神话体”,看似针锋相对,其实在本质上是相通的,都是由于无知和懒惰,对世界做出一种最省力、最简单的解释。 ! G: \$ V1 L9 o8 z0 ]9 g 3 B/ x$ d7 D4 C' h省力的结果就是像哈哈镜一样,把现实照得面目全非。实际上,这些人的目的不是对世界获得深入的理解,而只是情绪的发泄。0 y4 ^$ \+ z7 |* g! p
2 F) S" d) U1 ?- O) r% ^最滑稽的是,这两种文章还互相以对方的存在作为自己存在的理由,好像众人皆醉我独醒。% g0 H) X8 [& K, z/ L $ ~6 y5 M% J$ l# t! \- t+ X' V5 U 在不同的观点之间,真正的区别不在于是捧还是踩,而在于是否实事求是。 9 ]: u. s7 m O, q Q5 ]& H : @3 _0 H2 _3 P6 Q4 E# y( @* V一个观点不会因为它是褒就自动正确,也不会因为它是贬就自动正确,只会因为实事求是而正确。# n. a3 }* ?- |
4 W* m+ i( |4 F+ F, N只有在客观认识现实的基础上,才能根据现实而不是想象来决策。) t# n7 Z' V6 C6 w
' p0 M: g2 ~7 X9 w9 x& l而为了客观认识现实,关键就是要提高科学素养,既要了解具体的科学知识,也要了解科学的思维方式。 |