上层社会、中层社会和下层社会

老鹰 · 发表于 2018-9-3 10:16:23

任何一个社会，发展到一定程度都会分层。我今天想跟大家讨论的问题是：不同层级社会的根本区别是什么？是财富数量级吗？

不是，其实是一种更加微妙的东西，我把社会分成三个层级，上层、中层、下层。

1、上层社会

上层社会是由大企业家、政治家、投资家、富二代、明星、名人等等组成的群体，这个群体最大特点就是人与人善于联姻和联手，比如我们经常看到这样的新闻：某企业家娶了某明星；某明星得到了某企业的原始股；某富二代跟某网红在一起了等等；

为什么上层社会的人总是互相捧呢？

在上层社会里，首先人员稀少，然后大家个个名声在外，彼此之间基本都有耳闻，如果你想了解谁就去打听一下，结果什么都摸的一清二楚，所以每个人都很重视自己的名声。

其次，上层社会的每个人都掌握着大量资源，大家心里都明白一个道理：要有自己手里的资源去换别人手里的资源，这样才能把资源盘活，自己掌控的东西就越来越多，所以上层社会的人都乐于去分享。

再次，虽然上层社会的人的交往基本都属于利益交换，合作都是有条件的，但是由于每个人都有一定的背景和实力，所以大家形成了一种互相制衡的机制，一般情况之下很少有人愿意去做出“出格”、“冒大风险”的事，谁会为了占别人一点便宜而丢了自己辛苦打下的江山？

所以，虽然在上层社会里人与人之间少不了虚情假意和见风使舵，但是至少表面上看起来是“你敬我一尺，我敬你一丈”。如果哪一天两个人到了非翻脸不可的地步，也不会亲自出面解决。总之，上层社会的人总是努力保持一种风貌。

2、中层社会

中层社会是由高管、白领、创业者、中小企业主、自由职业者等等组成的群体，这个群体原本应该享受安逸的生活，但是大家普遍焦虑不安。一方面高高在上的房价、冲击力巨大的互联网让他们没有安全感，另一方面房产造富、互联网造富等等财富浪潮又让大家蠢蠢欲动，所以这个群体最大特点就是等待帮助。

为什么中层社会互相等呢？

首先，中层社会的人改变命运的最好方式就是创业，几乎每一个人都有创业的打算，但是创业是需要承担一定风险的，而他们身上的生活负担（比如房贷、生活支出、健康后备金）等等，这让他们很难轻装上阵，于是每个人都在等一个更快、更合适、更安全的机会。

其次，创业还需要找到合适的伙伴和合伙人。但实际上，中层社会里人与人最缺乏的东西是信任，这主要是由于传统商业的粗放和无底线竞争导致的结果，最终人心向背，人人自危。其实中层社会有很大有才华和潜力的人，但是大家总是打不开怀抱互相拥抱；

所以，中层社会是最尴尬的阶层，他们可上可下，但是要面对压力、风险和猜疑，他们也迫切想改变和创造，但似乎一直在等待机会出击，然而这个世界怎么会有专门给我们量身定做的机会和人？

3、下层社会

下层社会的人，我不想用职业去划分，这会被认为歧视。我认为下层社会主要指没有生产资料、仅仅依靠出卖劳动力而维持生计的人，他们在夹缝里求生存。他们往往没有文化，不在乎尊严，更谈不上自信。更重要的是他们往往睚疵必报、斤斤计较、互相踩踏。

为什么下层社会互相踩呢？

首先，2000年前，管子就提出“有恒产者才有恒心”，这句话真不是随便说说。一个人要有一定的财富和资产才能有自己的原则和立场。当一个人活着就是为了混口饭吃，整日疲于奔命时候，往往也徘徊在出格、犯罪、和卖命的边缘。

其次，他们总是互相攀比和提防，总是生怕别人比自己过的好。他们不担心那些和自己不相干的人成功了，却总是在意自己身边的人成功了，这让他们萌发嫉妒之情。

甚至，他们会在暗地里算计你。你在明，他在暗，他们会以惹你不开心为乐。穷人何况为难穷人？大家都是弱势群体，应该互相帮助。

这就是上、中、下三个社会的最根本区别之一：

上层社会的人，每个人都在盯着对方的长处；

中层社会的人，每个人都在等待别人的好处；

下层社会的人，每个人都在坐等别人的笑话。

其实，这也是一线城市、二三线城市、广大县城农村的区别；

一线城市的有能力的人太多，大家互相制衡，所以彼此只能遵守规则；

二三线城市虽有基础设施但机会太少，大家只能大眼瞪小眼，空有一腔抱负；

广大县城和农村基本就是地头蛇的天下了，关系比能力重要、算计大于努力；攀比高于生活；

这才是人们要去一线城市的根本原因！

而对于我们每一个人来说，无论处于那个阶层，无论我们处于什么地方，都要学会看一个人的优点，一个人的“格局”有多大，你的财富数量级就有多大。当我们遇到那些嫉妒心强，善于算计的小人物时，你只要在内心默念一句话：对不起，我真没时间讨厌你。轻轻一挥手，然后继续自己的生活，千万不要让那些人接管你人生里的任何一秒。

最后，再给大家分享一个故事，寓意非常深刻：

在一个游戏里，主持人给每个人发一只气球，然后每个人在气球上写上自己名字。接着将气球收集起来，放到另一个房间里。

然后，大家再被要求在最短的时间内找到自己的气球，限时5分钟。

于是，每个人都冲进去找寻自己的气球，互相碰撞、推挤，现场一片混乱。5分钟过去了，只有极个别找到了自己的气球。

这时主持人忽然喊停！要求大家随便找个气球，然后把气球递给上面有名字的人即可。

不到1分钟，大家都接到了自己的气球。

这就是最简单的道理：

每个人都疯狂寻找自己想要的东西，但是都很难找到它。

如果我们换一个思路：

每个人把自己手里的东西，尽快去给予最需要它的人。这样很快每个人都能得到自己想要的东西。所以，我们不要紧紧盯着自己想要的，而是要把自己拥有的分享给别人。

这样，世界真的就美好了。（转）

机器画家 · 发表于 2018-9-3 10:35:15

孟子《梁惠王上》：

……
王曰：“吾惛，不能进于是矣。愿夫子辅吾志，明以教我。我虽不敏，请尝试之。”

曰：“无恒产而有恒心者，惟士为能。若民，则无恒产，因无恒心。苟无恒心，放辟，邪侈，无不为已。及陷于罪，然后从而刑之，是罔民也。焉有仁人在位，罔民而可为也？是故明君制民之产，必使仰足以事父母，俯足以畜妻子，乐岁终身饱，凶年免于死亡。然后驱而之善，故民之从之也轻。今也制民之产，仰不足以事父母，俯不足以畜妻子，乐岁终身苦，凶年不免于死亡。此惟救死而恐不赡，奚暇治礼义哉？王欲行之，则盍反其本矣。五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣；鸡豚狗彘之畜，无失其时，七十者可以食肉矣；百亩之田，勿夺其时，八口之家可以无饥矣；谨庠序之教，申之以孝悌之义，颁白者不负戴于道路矣。老者衣帛食肉，黎民不饥不寒，然而不王者，未之有也。”

译文：

宣王说：“我脑子昏乱，不能进到这一步了。希望先生辅佐我实现大志，明白地教给我方法。我虽然迟钝，请让我试一试。”
孟子说：“没有固定的产业，却有稳定不变的思想，只有士人能做到。至于百姓，没有固定的产业，随之就没有稳定不变的思想。如果没有稳定不变的思想，就会胡作非为，坏事没有不干的了。等到犯了罪，然后就用刑法处置他们，这就像是安下罗网坑害百姓。哪有仁人做了君主可以用这种方法治理的呢？所以贤明的君主所规定的百姓的产业，一定要使他对上足够奉养父母，对下足够养活妻儿，好年成就终年能吃饱，坏年成也能
免于饿死。这样之后督促他们一心向善，百姓也就乐于听从了。而现在规定的百姓的产业，上不够奉养父母，下不够养活妻儿，好年成也还是一年到头受苦，坏年成还避免不了饿死。这（就使百姓）连维持生命都怕来不及，哪有空闲去讲求礼义呢？大王想行仁政，那么何不返回到根本上来呢？五亩的宅地，（房前屋后）栽上桑树，五十岁的人就能穿上丝棉袄了。鸡、狗、猪等禽畜，不要错过它们的繁殖时机，七十岁的人就能吃上肉了。一百亩的田，不要占夺农时，八口之家可以不挨饿了。搞好学校教育，反复说明孝顺父母、敬重兄长的道理，上了年纪的人就不会肩扛头顶着东西赶路了。老年人穿上丝棉吃上肉，一般百姓不挨饿受冻，这样还不能统一天下的，是从来不会有的。”

广州粤研钟彦华 · 发表于 2018-9-3 10:37:03

为什么上层社会的人总是互相捧呢？王思聪辣评刘强东涉嫌性侵事件：应该是价格没谈妥

广州粤研钟彦华 · 发表于 2018-9-3 10:48:50

下层社会的人，我不想用职业去划分，这会被认为歧视。我认为下层社会主要指没有生产资料、仅仅依靠出卖劳动力而维持生计的人，他们在夹缝里求生存。他们往往没有文化，不在乎尊严，更谈不上自信。更重要的是他们往往睚疵必报、斤斤计较、互相踩踏。
在文革的时候，最下层的臭老九是文化程度高的。在社会上，没有文化的社会青年最讲面子，为了面子不惜拼命。现在社会，很多大学生去当网络监督员，不在乎尊严，更谈不上自信。

tomback · 发表于 2018-9-3 10:48:51

哎，在下层和中层之间徘徊！

广州粤研钟彦华 · 发表于 2018-9-3 10:54:07

一个人要有一定的财富和资产才能有自己的原则和立场。
我看现在的老板为了赚钱没有任何原则。为了保住现有的生活不敢有任何立场。

UCHIHASASUKE · 发表于 2018-9-3 10:56:41

人以类聚，物以群分
木门对木门，竹门对竹门

讯飞CC · 发表于 2018-9-3 11:01:34

还是有感同身受的感觉

广州粤研钟彦华 · 发表于 2018-9-3 11:03:26

每个人把自己手里的东西，尽快去给予最需要它的人。这样很快每个人都能得到自己想要的东西。所以，我们不要紧紧盯着自己想要的，而是要把自己拥有的分享给别人。
当年吃不饱穿不暖（所谓3年自然灾害）的时候大家都讲究无私奉献，献出一切，最后无偿支援了世界上很多国家，养了世界上最多的公务员，我们一直什么也没得到

ィ心兂鎅 · 发表于 2018-9-3 11:18:20

在我看来只有体制内和体制外的区别，其他钱多钱少只是玩不到一起而已，

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

上层社会、中层社会和下层社会

点评