机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 6 7 8 下一页
返回列表 发新帖
楼主: 3983596
打印 上一主题 下一主题

轴孔配合H7/h6,合理吗

[复制链接]
61#
发表于 2018-8-26 23:02:33 | 只看该作者
0碰0肯定是不行的,孔的下公差往上收紧一点,轴的上公差往下收紧一点
62#
发表于 2018-8-27 10:58:12 | 只看该作者
如果是长轴长孔,圆柱度不好,装不进很正常。不行就加形状公差,或者加包容原则。: s8 F% Z, g3 P/ @! u
63#
发表于 2018-8-27 11:05:26 | 只看该作者
那些说H7/h6有问题的,不知道你们怎么想的。是不是就不用标H/js公差了?
# ?+ q- o, E8 ^8 Q6 S
64#
发表于 2018-8-27 15:23:07 | 只看该作者
路过学习,感谢各位分享!
65#
发表于 2018-8-27 22:01:11 | 只看该作者
Slainet 发表于 2018-8-23 11:28 , Z. S, b. Z- ]3 x O
的确是设计不合理,你给孔+0.02到+0.05,轴-0.02到0,就没话说了
/ }- Z* N5 d# ?1 @
你这也太不负责了7 X0 a; ^* h$ s, [: ~
66#
发表于 2018-8-28 13:31:34 | 只看该作者
走什么公差是根据结构要求来定的, 不是根据好不好专装配来定的.
( G- q* r. W2 U$ `0 n+ A. ~: T/ ~
0 U4 E0 ?) @ E: B' ~2 J8 N对于这个配合, 如果确定是需要的. 那就没问题, 如果确定零件加工没问题, 形位公差也到位了, 那就肯定有办法装, 大不了压进去呗.
X! p Q9 H f! z; i
, j- ^: N% R% j( A) }别听别人瞎掰掰, 要有自己的主见.

点评

除了“别听别人瞎掰掰”外,其余正解 发表于 2018-8-28 13:34
67#
发表于 2018-8-28 15:07:58 | 只看该作者
应该没问题
68#
发表于 2018-8-28 16:08:54 | 只看该作者
有可能是两个尺寸的差值太小了,给轴倒个角,或者抹点润滑油装装试试

点评

参见72楼机械公差安卓版。。。各种公差查询图文输出。。。 发表于 2018-12-10 10:11
69#
发表于 2018-8-28 20:07:14 | 只看该作者
晓昀 发表于 2018-8-23 11:25 2 s! k8 H9 B* r8 `
公差设计,要看轴和零件需要什么类型的配合,不能单纯谈公差是多少?

* P& k/ C, K4 S过渡配合?
9 N: Z5 T" [% @5 F4 {" i/ ]/ _
70#
发表于 2018-8-28 21:25:08 | 只看该作者
H7/h6配合从公差带上来看装配没有问题的,一般来说很少采用这种公差配合,这个是属于过渡配合,像一般圆柱销孔配合的话多采用H7/r6这种过盈配合,在使用过程中会慢慢变大,转变成为间隙配合,有时为了避免这种情况会采取灌胶密封的,还有前面所说的,我们选取公差配合不是按照是否好装配来选的,比如一些配合能够满足自由滑动的采用H7/g6,看看我们需要什么样的目的,还有一点,从定义上来说基孔制与基轴制配合不太适用,仅代表个人意见。

点评

参见72楼机械公差安卓版。。。各种公差查询图文输出。。。 发表于 2018-12-10 10:09
1 2 3 4 5 6 7 8 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-17 16:51, Processed in 0.079126 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表