PCB设计规范

2369353531

8 ]2 [- g2 c- Y" \


, j( F+ r3 p8 ^


& I% H$ U7 H2 ^" C9 ~/ c
$ [5 o- D# a* }

8 O1 c1 E6 T" d2 t

5 ]6 T! V* U% }! _
" N$ R3 P% Q: s8 Z8 a

4 A# q* S9 a c+ A

]: i. Z# T: M6 V1 m4 z p
6 ?4 d% e. Q V5 G1 m, E' g- v, ]
pads9.5三合一绿色版
pan.baidu.com/s/1jeHhTDwAEDtxToiIjuhGsw

zmztx

最大的问题是缺工艺
在SMT中，一次通过率要求很高。而第一道关卡就是PCB根据工艺需要进行布置
很多年了，这个问题好像一直没能解决。各种复杂的、麻烦的方法好像都不太灵，全世界大概都没有解决好

远祥

这是电气方面的资料吧？

threetigher

zmztx 发表于 2018-8-19 12:48
5 G, S7 N& N7 d8 N7 y! t- D- J1 T最大的问题是缺工艺
在SMT中，一次通过率要求很高。而第一道关卡就是PCB根据工艺需要进行布置
很多年了， ...

搞pcb设计的电子工程师们，难道不能像机械设计师一样，不断的改设计图，不断测试完善么

龙李

threetigher 发表于 2018-8-19 13:31
搞pcb设计的电子工程师们，难道不能像机械设计师一样，不断的改设计图，不断测试完善么

也是要改来改去的，跟机械一样，不一定是工艺问题，有时候是测试了达不到要求又要改板。

threetigher

龙李 发表于 2018-8-19 13:43
也是要改来改去的，跟机械一样，不一定是工艺问题，有时候是测试了达不到要求又要改板。

- t& C! o+ E; e! B+ A3 h看来搞设计的都是改来改去，都是苦逼
) T8 c" b. z- B3 v

龙李

threetigher 发表于 2018-8-19 13:45
/ y5 }2 \% u/ Y: K# ]; F" E看来搞设计的都是改来改去，都是苦逼

! X5 J" h k! E( m& w& a是啊，改板了又发出去打样，打样又花钱，有时候改三四次还不如第一次效果好，浪费钱又浪费时间，老板又开始吊人

龙李

threetigher 发表于 2018-8-19 13:45
看来搞设计的都是改来改去，都是苦逼

是啊，改板了又发出去打样，打样又花钱，有时候改三四次还不如第一次效果好，浪费钱又浪费时间，老板又开始吊人

zmztx

threetigher 发表于 2018-8-19 13:31
1 B6 l. F0 s/ r0 t5 c, N搞pcb设计的电子工程师们，难道不能像机械设计师一样，不断的改设计图，不断测试完善么

是这样，一次通过率在85%以上，很少能一次成功的。而PCB（SMT）如果通不过测试，则直接扔了。
: d- w, e- b6 v" a' T# e现在的问题是，实际当中就是反复修改PCB的布置，直到一次通过率达标
可是，人们总是希望在设计时就能保证一次通过率的要求。但是很难，据我所知现在还不行
6 k% I% H* B+ e( _5 w机械是可以做到，由工艺工程师设计的加工工艺，直接去用一般都没问题。所以，在机械制造业中可以使用成组技术，可以使用变型设计。可惜，变型设计最早是用在电子线路中，但却不能过工艺这一关。所以至今变型设计在电子线路中只能看看、想想，就是不能实用。

2369353531

远祥 发表于 2018-8-19 12:49
这是电气方面的资料吧？

嗯呢最近在培训