机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5305|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

渗氮零件表面镀锌镍合金后硬度降低很多

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-8-7 10:50:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
各位前辈,我们公司有一个零件,材料是45钢,耐磨性能和防腐性能要求较高,之前给的工艺是先表面渗氮,层深在0.03-0.13,硬度控制在450-550HV,这一步供应商做出来没有问题,但是下面一步工艺镀新镍合金,硬度只剩下280-380,初步分析是酸洗腐蚀了氮化层。
' P6 t; e) K! u0 r那么我想问下,这个工艺设计是否真的会有这么大的硬度降低,会不会是供应商酸洗的时间、温度、浓度没有控制好的原因0 z/ ^# o/ j1 U$ G8 w# d9 a
其次是酸洗的话,有没有其他的工艺可以代替6 x+ m* w) M! C4 r
最后,有没有其他办法可以同时保证耐磨性能和防腐性能$ U1 e* b' r. b0 \+ |8 u8 W
感谢、感谢!!!: B* v+ b6 _6 k! q* x5 x! G  q& T
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2018-8-7 11:07:02 | 只看该作者
本帖最后由 Potato2081 于 2018-8-7 11:08 编辑 6 K- a& X& F9 S$ e* J6 x

  r% \( s. m/ b渗氮了一般不再做电镀处理的,酸洗会去除部分氮化层。如果实在要电镀,渗氮改为淬硬或调质,但表面硬度有可能会有所降低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2018-8-7 11:29:33 | 只看该作者
Potato2081 发表于 2018-8-7 11:07
, x7 [, q3 F6 V1 y2 W* a- T渗氮了一般不再做电镀处理的,酸洗会去除部分氮化层。如果实在要电镀,渗氮改为淬硬或调质,但表面硬度有可 ...

2 ^/ M( P# r. Q" L5 r6 G) M  t# _9 X就是这个一个垫片
9 v3 P$ A1 j0 N) A' A" B调质的话硬度达不到要求: l4 X  J( [+ z( g. A% v* Z
淬火的话零件尺寸、行位公差的要求可能达不到要求2 i; g5 v0 r6 b3 o

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2018-8-7 12:42:08 | 只看该作者
要耐磨,做锌镍合金?
! E/ ?" b/ Y# X- _1 c; L
( Y2 A& V* }/ _4 s* i做化学镍然后真空热处理才是合适的,运气好你找到比较好的镀化学镍的厂家,直接不用热处理就可以了
( v) k# w5 d! l4 e) _) Y5 k2 Z8 G( d/ e: [! d0 `
因为化学镍的理论硬度是400-500的HV,在含油的情况下耐腐蚀性能也不是问题(难道是干摩擦?)
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-8-7 15:07:25 | 只看该作者
为什么前面要表面渗氮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2018-8-7 17:10:35 | 只看该作者
未来第一站 发表于 2018-8-7 15:075 g7 k3 [) k; R) G6 ^4 G, a
为什么前面要表面渗氮。
3 \: e" \/ b& g* s* j# A$ r
为了提高表面硬度,提高耐磨性能虽然说又在外面镀了一层锌镍合金,但是镀层很薄# |/ C5 F* ?) r2 \( W; ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2018-8-10 15:04:00 | 只看该作者
用过SKD11  HRC60~62  1.5mm厚的做切刀  你可以考虑换个材料  用SKD11  或这Cr12
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2018-8-11 11:46:28 | 只看该作者
是否可以换种材料?如440C之类的?硬度淬后55HRC+   具有一定耐腐蚀性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 07:28 , Processed in 0.053533 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表