贵公司需要给平键做图纸吗？

siralop

threetigher 发表于 2018-7-28 17:50
出一张图也不费事，有模板。这么多图都出了，不差这一哆嗦。
. M2 F$ z8 ]: D+ R/ m; ]3 y, s. ]
& @- }) ]( x6 B K4 ^; s5 T而且有时候键要说明长度，甚至我还见过钻孔 ...

+ Q1 n# Y9 V7 j不是标准件，出图无可厚非
6 S! ]8 i2 X3 v4 Y

集成机甲

严谨要求 还是出图好。

晓昀

标准件大批量生产时，成本会降低不少，这样市场价也会比小批量，单件生产价格降低很多。所以，标准件没必要自己出图加工，除非有特殊要求的零件。

红动中国wu

要出图，生产也要用啊

itwotwo

能不能从平键的用途区分，它应该有多少种跟键槽配合的形式呢？有没有人从自身的孤陋寡闻身上找问题。现在好多小朋友，读完小学一年级课本就能批判大学教材。

siralop

红动中国wu 发表于 2018-7-28 22:15
要出图，生产也要用啊

这是我最想讨论的内容，本人是做图纸的，觉得标准件与螺栓、销子一样，给规格长度，车间生产就应该知道加工对应公差的键出来（五金手册应该是必备的吧？）。昨天跟同事讨论后，个人觉得如果一套设备，出的图相互借用（万众归一）或者列一个表（一个图列个表给一个公差代号），一样要生产自己做注释或者工人自己查具体公差值，是否方便生产了呢？未必吧。当然标准件出图是企业制度，无可厚非，因为企业管理都源于人的特性。这里讨论的是标准价出图单从方便生产是否真的起到正向作用。

Cavalier_Ricky

这得看是什么样的团队，是什么样的键条了吧。

; r5 G( A9 Y5 J+ f: ]$ n( T3 r( q比如我，不小的车间目前就两个人，哪儿有什么两个人都心里有数。
S# t) H" G8 U4 O* M
1 O6 N# n# D/ {; S2 K% p' X4 V样机部分（不卖的，到时拆掉），普通的键条就不出图了，应该说电脑里的组装件里都没有键条。
9 \' p- {2 Q0 F
键条上需要打孔什么的，那没办法了，还得画，还得出图。
/ q/ T$ }# ?0 a' e2 S% v$ g4 x
不是自己加工自己组装的话，比如团队分工明确各干各的，还是出图为好吧。
% f+ D4 T: a7 z, D( E; F4 H
/ W: v, W! v# _7 l' D别为这么点事儿给其他人留下不好的印象吧。

siralop

Cavalier_Ricky 发表于 2018-7-29 09:17
" x9 K( {$ `% |! U3 R6 ?这得看是什么样的团队，是什么样的键条了吧。

2 E5 L% u$ y* ~/ s& I比如我，不小的车间目前就两个人，哪儿有什么两个人都心里 ...

( q' V& y+ m. v& O$ Z, o9 R恩，其实心里的疙瘩就是配合别有别扭。这点事，在我脑袋里就不觉得是事。
* e+ F9 n6 M4 J& `- ]5 s

toafy

看具体环境和要求吧，

: P; T$ u/ {* W% F1 z+ ]要求不高的，一般都是装配时配作，

/ P3 _* G5 c9 q v6 t; X6 l' v规范点的，买标准件或另有特殊地方出图加工，

没有必要争辩，

情况不同，怎么可以一概而论

狙击手

十几年前魔改世界知名品牌的三面刃切槽刀，发现国标中键连接是要过盈配合。
3 X1 y: b& O+ k7 |6 C+ h% ^不知道现场有多少装配平键是过盈的？