关于这两个软件，我都使用过，下面我来做一些常用功能的比较！
( ]# v4 \: n' f6 a" {7 j7 `1、运行速度上：CREO优于SW，同样运行1000M的装配体，SW反应速度30秒左右，CREO1秒左右！SW容易崩溃，崩溃几率是CREO的10倍
) R' I+ H+ \# R* w2、硬件需求上：CREO应用在2核CPU,4G内存上很流畅;SW则需要在4核8G内存以上的机器才能流畅，而且还会比CREO在2核机上运行的要慢！
6 o* p2 j% S$ n& ^ L6 y4 q( `: ~3、直观性对比：这个是SW的一个优势，新手在SW上使用会比CREO更容易掌握，软件都是易学难精的！0 q }3 U" l& q; F }
4、工程图方面：SW容易上手，功能健全，新手容易使用！CREO则需要设置好模板，参数，当然网上都有教程！也有中文插件可以使用！设置好后CREO的工程图会比SW更简单，更好用！; q6 l) a0 M! J T' B H b
5、图纸批量处理上：SW有自带的批量工具！CREO可以用插件，插件比SW的自带工具好用！# s5 p4 U# @0 o5 |/ B( A
6、物料清单：SW运行大装配体时，导出个物料清单你会有想死的感觉，太慢了，基本就是崩溃状态运行！CREO使用插件只需要几秒完成的工作，SW需要1小时左右吧！而且清单只能导出顶层和零件，CREO可以直接统计所有装配体及零件！这一点也是SW的软肋！! g1 C7 M" b( v* o6 N1 |6 c
7、曲面设计上：这个没有什么好说的,CREO甩SW几条街！; e6 o# t9 O- n6 v
8、快捷键：CREO的快捷键没有哪个三维软件能比的！8 X- V8 }8 w- L( s- Y2 W# c. x
9、标准件：在这方面SW真的可以说甩CREO几条街了，自带国标库！不过现在都用米思米或其他标准件官方软件了，这一项功能又变得鸡肋起来！
" Z4 ~# b" e: e) \总的来说，悟性低的可以选择学SW,基本功能也足够在机械行业上混了！悟性高的可以选择CREO，学精后效率比SW快2倍以上！ |
楼主:
东风夜雨连绵
发表于 2018-7-27 12:37:40
