关于这两个软件，我都使用过，下面我来做一些常用功能的比较！
/ |2 l0 K# c; n0 _1、运行速度上：CREO优于SW，同样运行1000M的装配体，SW反应速度30秒左右，CREO1秒左右！SW容易崩溃，崩溃几率是CREO的10倍" ]2 @5 | L/ U9 |9 @! n8 N
2、硬件需求上：CREO应用在2核CPU,4G内存上很流畅;SW则需要在4核8G内存以上的机器才能流畅，而且还会比CREO在2核机上运行的要慢！8 {" j, \2 Z6 ?% `
3、直观性对比：这个是SW的一个优势，新手在SW上使用会比CREO更容易掌握，软件都是易学难精的！6 M; S! Y- v l
4、工程图方面：SW容易上手，功能健全，新手容易使用！CREO则需要设置好模板，参数，当然网上都有教程！也有中文插件可以使用！设置好后CREO的工程图会比SW更简单，更好用！
" g5 d5 K$ H0 V F, D" b1 C5、图纸批量处理上：SW有自带的批量工具！CREO可以用插件，插件比SW的自带工具好用！
+ [, M' J: V) N3 ]; _/ ]6、物料清单：SW运行大装配体时，导出个物料清单你会有想死的感觉，太慢了，基本就是崩溃状态运行！CREO使用插件只需要几秒完成的工作，SW需要1小时左右吧！而且清单只能导出顶层和零件，CREO可以直接统计所有装配体及零件！这一点也是SW的软肋！0 v. S7 b2 @% t/ S# n& s
7、曲面设计上：这个没有什么好说的,CREO甩SW几条街！3 Q* _8 x* t6 w1 }1 i
8、快捷键：CREO的快捷键没有哪个三维软件能比的！1 I- E+ X% _+ @. }
9、标准件：在这方面SW真的可以说甩CREO几条街了，自带国标库！不过现在都用米思米或其他标准件官方软件了，这一项功能又变得鸡肋起来！) V9 p: c# p: t0 }, F! O, {
总的来说，悟性低的可以选择学SW,基本功能也足够在机械行业上混了！悟性高的可以选择CREO，学精后效率比SW快2倍以上！ |
楼主:
东风夜雨连绵
发表于 2018-7-27 12:37:40
