机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 6 下一页
返回列表 发新帖
查看: 16958 | 回复: 64
打印 上一主题 下一主题

伺服电机的旋转运动转化为直线运动

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-7-17 18:30:47 | 只看该作者 | 只看大图 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
本帖最后由 carey6006 于 2018-7-17 18:35 编辑

这个题好似老生常谈了,但是因为遇到了疑问,还是想来请教一下。
我需要的是在20-30mm范围内的直线往复运动,需要带反馈,暂时不考虑精度等。


不同于传统的齿轮齿条,或者同步带的形式。

我想的是将伺服电机的轴端做成丝杆,丝杆上装一个法兰,利用电机的旋转来实现我的目的,不知道这样是否可行?


类似于这种形式吧,图片来自网络。

不知道是否可行?
另外还有什么方法比较好?



补充内容 (2018-7-18 18:31):
请大家看一下贴后补充
推荐
发表于 2018-7-18 05:23:47 | 只看该作者
我觉得理论上是没问题的,我也常用步进电机玩儿这个。

要注意的是,设计时尽量减少辅助零件之间的累计公差,比如平行度和垂直度,这会让你避免实际组装后电机转动不顺畅的尴尬,也会降低加工零件的精度要求。

不然容易发生的尴尬有:这头转得顺畅,那头不对劲;每圈内的转速不均匀。

点评

谢谢 ! 发表于 2018-7-18 18:50
2#
发表于 2018-7-17 18:32:58 | 只看该作者
本帖最后由 threetigher 于 2018-7-19 21:18 编辑

完全可行。

@PiedPiper
你如果不张嘴骂人,我可以和你聊两句。我谈到中国的高超音速飞行器,你就贬低钱学森,你有资格么?我谈到马总的电磁弹射,你就转移话题贬低国产航母是垃圾。你这已经不是智商的问题。你这种无脑喷子谁愿意和你交流?

点评

你如果不张嘴骂人,我可以和你聊两句。我谈到中国的高超音速飞行器,你就贬低钱学森,你有资格么?我谈到马总的电磁弹射,你就转移话题贬低国产航母是垃圾。你这已经不是智商的问题。你这种无脑喷子谁愿意和你交流? 发表于 2018-7-18 20:01
说实话就是贬低国家,国家机械行业什么逼样子心里没点逼数吗?还是就是瞎,或者智商弱智? 发表于 2018-7-18 19:53
你这种崇洋媚外,拼命贬低自己国家的喷子,还是不要出来丢人了。都懒得扇你脸,因为你丫就没有这物件 发表于 2018-7-18 09:44
像你这种啥不分析,上来就可行的混子太多了。见到你这样的供应商,直接照脸扇。 发表于 2018-7-18 08:11
盖子没盖好你又冒出来了,能不能接着聊聊电池电磁或再贬低下钱学森,聊以自乐呢。你在显摆你知道载荷么?lz发帖询问方案,你在扯选型。为了反驳而反驳,就是你这种人一定要显得自己比所有人都懂,结果只能光屁股拉磨 发表于 2018-7-17 22:07
可行个屁,电机的载荷你考虑了吗?上来就可行? 发表于 2018-7-17 19:57
3#
发表于 2018-7-17 18:39:46 | 只看该作者
参考模组。
4#
发表于 2018-7-17 18:45:22 | 只看该作者
可行,限制了法兰自转就好
5#
发表于 2018-7-17 19:10:19 | 只看该作者
对位平台用的就是这个原理,如果要精度的话可以选择消细螺母,导程选小点,电机选着闭环的步进就可以了,精度可以到μ级的。
6#
发表于 2018-7-17 19:30:21 | 只看该作者
伺服滑台,有现成的模块成品可选。
7#
发表于 2018-7-17 21:32:12 | 只看该作者
这个还是得计算一下才知道可不可行,能拖动负载才可行!
8#
发表于 2018-7-17 22:48:14 | 只看该作者
楼上的用的,二边还要导向吧,用光杆还是导轨呀?
近来我也在用这个,我的行程更小,只有10mm左右。选了个模组,步进闭环电机。价格高点,不知好不好

点评

你好,能把你的选型厂家介绍给我吗? 发表于 2018-7-22 18:01
9#
发表于 2018-7-17 23:52:05 | 只看该作者
学习学习
1 2 3 4 5 6 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-26 05:11, Processed in 0.057858 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表